将您的问题分为三大重点 (遗漏还烦请告知) 1. [KOTD] 资料夹 2. 关於 Ancient 板务的处理 3. 关於 板友的事情 第一点 你把事情复杂化也负面化了，我的解释有回答到你的质疑， - 当初到底是在什麽情况下, 他必须拥有个人区? - 那个到底是做什麽用的? - 他会不会影响你以後的决定? - 为什麽你看到奇怪的目录後没有阻止? (他对你的影响有多大?) (1&2) 那并不是个人区，算是小板主区(性质上)，我请他帮我处理板务 ( 3 ) 结论暂不增加服务人手 (我觉得这段文字可以说明不会影响我决定 但是你不愿意相信这段文字，我该如何证 不会呢??) ( 4 ) 奇怪的目录 : 我并不知那是做什麽用的， 可能 有用也 可能 没用， 所以在我问清楚前没有处理 一直以来，你的假设已经在主观中把我认定到一件复杂的事件中， 对於过去发生什麽事我一定要知道吗?? 在我的观念中: 不必吧，我只要顾好古文明就好了吧 而且!! 我处理掉[KOTD]资料夹後，别板的也不见， 那关我什麽事阿?? 是你的联想把事情故事化了 对於你的相扑溜滑梯理论我真的一点兴趣也没有 我不喜欢政治性的东西 你应要塞我个大黑锅我也认了 我只要我的古文明 板主投票权我一点也不在乎 !! 这句才是你要的重点吧!! 看清楚阿!! 板主投票权我可以不要，我只要我的古文明!! 第二点 首先, 我们先把这里分成三个议题: - 使用者反应後, 板主如何处理板规? - 板主如何处理看板使用者的情绪? - 是不是真的只有这两句可疑. 回应第一个议题, 你处理板规的方式是: - 告诉使用者他可能有被害妄想症. - 选择性阅读文章, 认为只有打气和鼓励的情绪. - 以无法约束板友个人行为拒绝处理. 敢问板主, 你既然有看到有嫌疑的文章, 为什麽仍然以, "真是太脆弱了吧..." 和 "简直有被害妄想症" 回应? 至於那些 "鼓励" 的文章, 其实还有其它情绪, 你为何 把那些情绪忽略了? 是因为没对你造成困扰吧? 1-1 并无违反板规，没有人人身攻击 怪咖是指 "特别，奇怪的人" 专吃死人屍体的天鹰 上述两句并不是人身攻击 但有人却因为这两句话认为是言语暴力， 真的，这种人太脆弱了也可能有轻度被害妄想症 1-2 认定只有打气与鼓励的情绪，这话我说的太主观了没错 还有很多其他的情绪，想讨论古文明的情绪，惋惜的情绪 还有等等等之类的情绪 今天让你诟病的就是你觉得让你受委屈的情绪吧 但是!! 他们也只是回应你的文章，也没有回的很过份 只是回应而已，如果你觉得很具讽刺性， 请想想为何人家会这样回应你。 就我不成熟的猜测，可能是你语气太酸太讽刺， 反应才这麽热烈吧!! (只是我个人猜测) 1-3 "无法约束板友个人行为?" 你最痛恨的这句，我怎会白痴天真的说这种话， 我道歉~ 跟看我的文章有这种感觉的人 可能是我把句子写得太近， 让人错觉是跟上文连在一起的 原意: 板友在别的板在其他地方的行为并不是我所能约束 我也没那能耐去约束 你自己板上的事，别扯到我头上来 还有, "无法约束板友个人行为?" 这些文章是在你负责 的板上耶! 你既不禁水桶, 也不删文, 只放任这些和板 旨毫无相关的文章随意谩骂, 那干嘛要你当板主啊? 这 也是为什麽我这次反对你的连署, 说你 "无能" 了. 忍不住要纠正一下: "你认为的"谩骂文章是在投票结果後才出现的， 时间上不可能是因为这一点才反对我的连署 不过若是你有小叮当我就跟你道歉 2. 处理使用者情绪问题 你们的主观: 我与某件阴谋有关，所以我不该对结果抱怨 我尖酸刻薄语带讽刺不配当板主 (如有遗漏烦请告知) 我们的主观: 过去的事，什麽鬼怪阴谋论关这个板关我们什 麽事，不用杯弓蛇影自己吓自己吧 单纯的一个古文明就这样被泛政治化 今天板就这样不明不白的废了 我们酸溜溜的发表我们的感想感觉.. 板友们写写自己对整件事的看法与感觉 (不管正反面) 当然有人不满，有人支持你的决定， 说句公道话，我并没有专挑喜欢的看，也没有删除对我有疑虑的文章 反而对於每一种情绪与疑虑和建议 我都是很虚心的接纳与认真的考虑 在这里，你只专挑其中的一种情绪来大指责未免有失公道吧 3. 是不是只有这两句可疑 我猜测你指的"可疑" 是说有嫌疑人身攻击的文章 那麽根据我的猜测你的意思来解释 并没有人对任何一人 人 身 攻 击 如果你觉得那一句你不满意可以po出来 但是你所举证的例子皆不牵涉到人身攻击 再举证吧 3. 板务上的处理 针对你所指称的 weckle 所横行的文章 内容似乎是你们板上的争执 为什麽我不删呢?? 1. 我那时忙於回应文章解释各类的质疑，看过回头一忙就忘了 那麽你是要因为我的疏忽而指责我吗 2. 二来也是想到这类争议性文章通常都会有人要备份 所以看完没有直接删 但是， 如果看到一个板有不合主旨的文章， 一般热心公益的人是不是也只会写信或是水球告诉板主呢?? 今天你要拿这点来指责我未免太过吧.. 这和 Ancient 板有什麽关系啊? 亏你还想用这种回应混 过去: ═══════════════════════════════════════ (2) 关於他板上的问题，为何也要牵脱到我们板呢?? 只因为 weckl weckle 有在本板po过文章吗?? ═══════════════════════════════════════ 特别解释一下， 我印象中weckl 还是weckle 在开板时有po恭喜开板的文章 而我对於你板上的纠纷，所指为此 "只因为在我板上po过文，就要把我们扯进纠纷中吗??" 不过这边我觉得怪怪的， 我可能误会你的意思， 你所指我想混过去是什麽呀?? 混什麽过去?? 板友的行为我无法限制吗?? 还是什麽?? 第三点 板友的事情 一 1.kimoson 并不是我同学 2.而你的猜测: "我快问到那家伙" 是在对 Hrtbroken 说话, "家伙" 是指我, 而他之前也有 和板主提过他想对我做什麽 -- 甚至是板主请他做的也说 不定. (这应该不是我的被害妄想证作祟吧?) 很遗憾，真的!! 真的是你的被害妄想证作祟.. 子虚乌有的事你一定要往坏的方面想 用自以为侦探的手法与故事化事情来无中生有 我之前为什麽没劝!? 你想质疑吧 因为我不觉得事情有什麽严重性， 一般都说说而已，直到後来有人告诉我cksh78th10班版的事 我才出面劝阻 二 我不是说谎，是我用词不当 "板友们都了解小组程序.." 我加个 "都" 字 就未免话说太过 最後 你提出的问题我都有解释，不能说我没有处理吧。 我真的不喜欢你，也不稀罕你那一票 (其他板主们我还是很尊重的) 更知道你一定投反对票 但是，为什麽我一定要解释这麽多呢?? 为什麽我一定要理你呢?? 我是为了解释给其他位朋友们听的， 担心因为你的一面说词而对本板下了负面的决定 ----- 马的!! 考卷都没写这麽工整与分明! 教授看到一定杀了我!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.30.8.177