※ 引述《shanvic (小太阳研究社社长)》之铭言： : ※ [本文转录自 Chuyu 看板] : 作者: shanvic (小太阳研究社社长) 看板: Chuyu : 标题: 检举:JameSoong : 时间: Sun Dec 28 00:34:21 2003 : 作者 JamesSoong (公羊再起谁与争锋) 看板 Chuyu : 标题 省长卸任前一日79亿何处去(转载自台湾日报88/9/4第四版) : 时间 Sat Dec 27 12:20:16 2003 : ─────────────────────────────────────── : 省府任内许多对地方的支出都是因为地方财政困窘 : 地方财源本已不足 但中央政府又推行诸多政策如银行营业税由5%减至2% : 导致地方税基流失 : 也就是所谓中央请客 地方买单(最近两年的土增税减半也是这样) : 民进党政府执政已来 不思改革中央与地方的财政划分 : 反而还把旧时代中央与地方财政划分失衡的责任都一股脑推给省府 : 当然啦 民进党支持者多半都是教育程度低 年纪不是极老就是极年轻 : 这边涉及人身攻击 : 他们当然不会懂这种东西 : 民进党就靠着操纵这种民粹攻势宋先生取得选举利益 : 民主进步? 哼! =>>引用我处理a-diane版案件的原则，我说的很清楚～ 类似泛称的说法例如统派等於激情之说法不指涉特定ID， 我自己不会认为有人身攻击的程度，版主自己要使用这种全称式论述， 在说服力跟使用者之观感的影响都会由使用者来自我判断， 当指涉到特定ID我才需要要求版主的进一步解释。所以你这个检举， 本身尚不到需要由版主来解释的程度，自然就没有继续处理的必要。 =>>如果有指涉特定ID你再来玩，然後才有需要听版主解释的空间， 我也才有判断版主解释是否可接受，或者判断版主是否配合组务执行的裁量空间。 目前这个检举，很明显不值得你浪费生命在上面。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.136.223