作者eslite12 (Einmal ist keinmal)
看板AboutBoards
标题Re: [公告] Q&A有关连续罢免
时间Wed Jan 7 15:03:48 2004
我有问题喔(跳跳跳抢举手)
假如说小组长有连署理由的形式审查权的话
为了避免过度强化其事前审查形成专断
(我没针对小组长 只是就制度设计而言)
又要维持审查制度所带来批踢踢安定性
是不是应该把小组长对罢免理由更正的要求
视为一个得补正的事项呢?
还有 版主的职务称不上"权益"吧:p
※ 引述《didadi (不说出口的感动)》之铭言：
: ※ 引述《ginshop (男人的背影)》之铭言：
: : 其实单看这一次的状况，其实严格说应该是同一次
: : 我想要避免这个状况，在连署之前先到这边打个招呼
: : 会节省大家很多时间
: 是啊，可是这次很明显的shanvic手动得比脑运转得快
: 原本的连署理由也随便打打了事，才会造成这样的局面
: 这些难道不是该完全归咎於他自己草率行事吗
: 我的问题就是，为什麽这样的後果要让JS来承担
: 为什麽要因此拉长眼看已经未达罢免门槛的时间
: 就因为目前还没想好解决方案，就要让JS权益受损吗
: shanvic罢免理由乱打是他该负的责任
: 怎麽会变成给shanvic再一次机会来进行同样的罢免
: 大家真的好宽宏大量，我们女生斤斤计较但求指教一二
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.107.89
1F：→ didadi:我说的权益是指连署时间限制保障，谢谢 推140.112.203.201 01/07
2F：→ eslite12:SOGA 你讲话太文言了啦:P 推 61.228.35.81 01/07
3F：→ didadi:（...）抱歉表达能力不佳，造成你的误解 推140.112.203.201 01/08