※ 引述《dotZu (良牙)》之铭言： : ※ 引述《ChaosCreator (在哪里都一样)》之铭言： : : =>>设定劣文本来就没有解释的必要，你要自己解读什麽无所谓， : : 你的诉求管理者需不需要照你的要求办理，也不是你说了算。 : : =>>你的文章被设为劣文并不过份，你的申诉文我之後会删除。 : 我不了解该板或本群组的制度为何， : 不过您说「劣文没有解释的必要」 : 让我感到很吃惊，这种没有制衡方法的权力， : 难道没有遭到滥用的可能性？ : 「设为劣文并不过份」依据的是何种评判标准？何种板规？ : 需不需要照我的要求办当然不是我说了算， : 不过我想我有权知道管理者依照何种规则决定「谁说了算」 : 我要的只是一个解释。 : 如果该板板主出面承认该板的治板方式并非民主， : 板规只是参考用的， : 我就不再多说了，因为用情绪来管治的地方讲理也讲不通的。 =>>版主删文本来也不需要特地一篇篇解释，劣文身为删除文章的附带决定， 本质上是相同的，原本就把文章是否适合在看板上存在的决定权交由版主， 这根本没有什麽争议可言，请注意不是每个版都必要存在成文版规， 更何况，劣文是会退回的，甚至没有文章『消失』的权利受损问题。 劣文本身就是一个意思表示，你的文章不适宜，就算版主不特定给你解释， 就已经很明确了，事实上也没有规定版主非要给你个解释不可， 这理由很简单，每删一篇就解释一篇，那麽看板难保不会出现充满解释文的状况， 这就非常不切实际。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.105.1.111