作者ChaosCreator (在哪里都一样)
看板AboutBoards
标题Re: 我是连板板主
时间Fri Apr 9 01:35:53 2004
※ 引述《awewe (我要的只是爱)》之铭言:
: 小组长你们好
: 在连战板有很多小白 故意PO一些文
: 来激板主
: 板主不管 又PO文章把板主叫出来
: 板主管 他们又说板主搞一言堂 要板主下台
: 我们很认真在管 他们却在那冷言冷语
: 净是一些讽刺的文章
: 老实说 我们文笔不好 要笔战我们没有办法
: 我们的职责是管好连板
: 但是 当我们很认真的在维持板面
: 那些小白又在板面乾净的时候
: 在那边添一些不该有的
: 像有些人 PO一些影剧歌星的文章
: 有些人在板上吵架 吵一些无意义的事
: 吵什麽动物不动物的
: 我们规劝不听 理应禁水桶吧
: 我们禁 他们又说我们凭什麽禁他们水桶
: 他们又没做错事
=>>凭什麽?凭你是版主你的职责是保持看板讨论功能。
笔战能力都是不必要的,很多出过问题的版主不是他们不会打笔战。
抓住几点,你有版规的制订跟解释跟执行的权限,
事实上你执行删文、劣文、浸水桶的权限我都必须尊重了,
使用者要申诉是来找我,我不同意的话去罢免,
版主不应该让他们继续在版上破坏讨论功能,这方面是我对你的要求。
确实的执行你的权限,在我的观点这才是版主存在意义中重要的。
: 请小组长在百忙知中抽空来查板
=>>我查又能怎麽样?我没有对使用者的处置权限。
你还可以对该版使用者来删文浸水桶,我没有这样的权限。
立场对立的争吵之处理可以很难也可以很简单,
顾虑删了谁的文又不该删了谁的文就很困难,
只要争吵就删除就很简单,而是不是争吵本来就是版主的判断为主。
如果你仔细观察这个组务版的例子,对於纯粹争吵跟尚对组务有参考价值的讨论
文章采取不一样的保留态度,希望能给你一点启示。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.105.1.111