※ 引述《ChaosCreator (在哪里都一样)》之铭言： : ※ 引述《jagdzaku (联邦去死吉翁万岁)》之铭言： : =>>你已经自己回答了，就是罢免，版主实际上违规或者是失职的情况很少， : 在本组的情况通常只是，简单而无趣的政治斗争而已， : 不管是什麽立场要闹版主很简单搞文句的认知自以为站长组长版主， : 这样的情形屡见不鲜，但实际上这类自以为站规组规版规解释权限根本是不知所谓， : 必须一再地重申表示使用者自我要求的水准不够的情况，小组长也很无奈， : 但是我们仍然维持连署罢免这种多数暴力（实际面来说根本不算民主）的机制， : 就是为使用者保留一个制衡的力量。 一个问题 如果是版主刻意要婊你 请问你如何判定他是故意 还是依照版规？ 使用者的自制不够 如何判定够与不够？ 版主在於版规的运用之间 若是以版主刻意寻找版友文章漏洞 刻意堵人呢？ 在小组长的眼中 版主有100%的判决解释权 也就是说 我只要凹过去 通顺 那就是版友的错 版友的申诉 在小组长的解释里 都是"无法自制" 与 "闹" 这很好玩 因为版主似乎连刻意婊人的状况也被你的解释给授与婊人的权力了 那麽皆下来 为什麽若以刻意婊人的版主 版友以罢免的方式处理 会是多数暴力呢？ 版主将版给个人化 只要他看不爽的人(即便是丢水球丢出问题来) 他也可以再版上随意找文章婊你 甚至连询问的事项 他也可以找机会阴你 我不太懂得是 小组长似乎很认同且鼓励版主变相的婊人的行为.... 照我认为 版的蓝绿之争导致判决的不公 我认为尚可接受 但若是把版给私有化 甚至利用版的水桶机制找机会阴人 这似乎也在小组长认同且鼓励的范围内... 版的走向不公与版的私有化 似乎是两回事 -->当然 我不是来申诉的 只是问个问题而已 没别的 对於那个版主干了什麽事情 我也不太在乎 只是对於小组长的处理态度上有点疑问 当我看到politcis版I大在pttlaw还要解释一大堆甚至还被开罚单的同时 我却看到CC小组长授与版主100%的解释权 只要说得通 那版友就变成了十恶不赦的闹版人士和多数暴力 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.153 ※ 编辑: yisdl 来自: 140.112.213.153 (06/28 01:37)