: 关於下篇解释.. : 请问有版主是不能让其他版众对版务回文吗 : PTTLAW还不敢这样veve倒是先做起独裁者来了阿.. : 作者: basicnet (88 有缘再见..) : 标题: 请正视About砍文解决问题的畸形方法 : 时间: Thu Jul 1 13:14:40 2004 : ※ [本文转录自 basicnet 信箱] : 作者: basicnet (88 有缘再见..) 看板: AboutBoards : 标题: 对於这种说法感到可悲 : 时间: Thu Jul 1 05:46:05 2004 : 推 veve:提醒：非相关当事人，在版务判决文下推文 210.58.172.133 07/01 : → veve:或re文都视为挑衅。由於本文不属於正式 210.58.172.133 07/01 : → veve:判决，故不处理，但提醒版友勿以身试法 210.58.172.133 07/01 : 要学别版也学的像点 : 别人是说 推文叫好者 : 不是搞判决独裁..veve 学着点 : ==================================================== : 请CC小组长处理这种判决独裁版主吧 : ※ 编辑: basicnet 来自: 140.120.136.152 (07/01 13:16) 稍微解释吧...这各条文是我提出来的.... 本人是唯一能对该判决结果直接回文讨论的.. 这是属於个人申诉部分....只限三次解释... 其他人对判决结果回文或回推文都是不适宜的... 但是...可以对於此判决另开版务讨论文.... 那是对於版务讨论部分... 为的是防止敲边鼓....或是指桑骂槐..... 要申诉...就申诉我吧-_-..... -- 善有善因!!恶有恶报!!天理循环!!天公地道!! 我曾误抓龙鸡，今日皇上抓我，实在抓的有教育意义之极 我对皇上的景仰之心，有如滔滔江水，绵绵不绝，又有如黄河泛滥，一发不可收拾。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.28.85