※ 引述《smilef1sh (兄弟的兄弟)》之铭言： : 标题: [申诉]politics版主Iamaidiot处理不公证据 : 时间: Tue Jul 13 01:13:24 2004 : 试问小组长 什麽叫 被人注册类似id不悦 所以可以推文骂人? : 试问 我的id跟他虽然类似 但匿称不同 支持政党顷向亦不同 : 只因id类似 他不悦 所以可以骂我 不处理 然後我被骂完後 : 还被禁水桶 那条规定是这样写的 麻烦你告诉我... : 那我可以因为他id跟我类似 所以我可以骂他吗? : : 还有 我今天被骂 他没事 我被禁水桶 版主竟然还以"这家伙"这种挑衅与轻视的口吻 ^^^^^^^^^^ ^^^^^^ : 称呼之 明显将个人好恶带入判决 我强烈的质疑其是否适任版主 : 希望组长要求其说明 并道歉下台 谢谢 两个人的不同处分是不同的事件 这是双方彼此纠缠的推文,在政治版中找到的 z-8-14-17-4 smilefish与bongovi本来就在政治版上有过纠纷 我曾针对这纠纷警告过smilefish,政治版z-8-14-17-3可以找到这篇公告 这次smilefish发现政治版上出来一个与他类似的id并在查询後找出可能是本尊的家伙 他在政治版贴出查询版友资料的行为我不多加干涉,因为我认定这是他用来自清的手段 不过他针对那人开骂的行为在我看来是不当的,所以我发公告要他不得再犯 以暴制暴是不当的,不过也要考虑该由哪方负起较大的责任 大部分的责任到底是该由被注册类似ID的人负???又或者该由注册类似ID的人的来负??? 考虑到这一点我决定不浸smilefish水桶 但发公告要他不得再犯并使用回应之前同案件的公告之方式提醒smilefish我在注意他们 而且我在看到smilefish推文确定他得知自己被我注意後再追加一句再犯就水桶的推文 至於smilef1sh... 政治版这篇公告已经表明我的看法 4844 + 7/09 Iamaidiot □ [公告] 给注册与使用者相似id的新版友 里面也说了这样一句话: 如果版友要继续用相似的id发言,我希望您在发言时避开一切的灰色地带 这已经代表我会用比一般版友更严格的标准看待这种id的一切发言 後来此人因为其他事件被警告,接着又因为在推文中与人起冲突累积记点被浸水桶 请小组长看看最上面的推文纠纷,在政治版说人免洗ID本来就是让人很头痛的事情了 4853 +11 7/10 Iamaidiot R: [公告] hair注意 在这一篇我也承认政治版目前可能有免洗ID一辞被滥用的情形,只是暂时还无法解决 加上我早已要求用相似的id发言时避开一切灰色地带... 请问我可否对一个早已被我警告过的版友再记上一点???累积记点浸水桶又哪里有错??? 至於个人在公告的措辞,我不承认自己在挑衅人,否则我没必要发文保障bongovi的权益 不过发文的人是我,解读的人是他,他要怎麽想我也没办法 --- 只是我很奇怪...被骂的是bongovi,smilef1sh跳出来干嘛???见义勇为吗??? -- 我...喜欢过你唷y^_^y 但是...请不要再出现在我梦里了 梦见你让我真的觉得很幸福 可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独 不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦 别了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.142.75 ※ 编辑: Iamaidiot 来自: 220.139.142.75 (07/13 13:42)