※ 引述《ChaosCreator (在哪里都一样)》之铭言： : ※ 引述《vicamo (asdf)》之铭言： : : 已经有人帮我检举了, 不能算是板主不主动处理 : =>>看不懂中文？ : 除非本人提出处理的要求。 : 如此案情形版主无需主动处理之。 : 既然检举人非vicamo，版主无须主动处理。 : 因为你也没说IamVicamo是vicamo的multi-ID 看不懂中文？我已经被浸水桶了，怎样po板检举？ : : 那我自己来检举可以了吧 : : 我没有要检举被禁水桶的问题, 那是因为KMT板主把文章删了却没有公告没有备分 : : 我没有证据也无从上诉 : : 但是这次已经有人把回文过程都po出来了, 请你做出裁夺 : : 以後我是不是可以依据在组务板的判决说"喔, 你就是杨xx, xYx, xxY"之类的话 : : 因为都只有提及名字里的一个字, 也没有提及全名 : : 此例一开, 等於禁止公开板友隐私的板规荡然无存, 不可不慎 : : 以上由本人亲自提出告诉 : =>>既然文章删除，版主就已经算是处理。 : 本人之请求权仅及於要求版主删除而已。 : 还有此案既然只提及姓。扩充自然不能拿来作类比。 文章删除不是该版罚则，我已经把版规po出来，看不懂吗？ 我要告的就是版主不依版规处理，更何况删的检举文而不是qutineen的推文 : =>>所以，当事人提出请求後，版主若无删除，版主才有责任。 : 如此案检举人来组务版确认泄漏隐私之严重程度是可行的。 : 本人认为严重而版主没有主动处理，则亦是版主之责任。 : 但此案我已言明，程度并不到版主需要主动处理。 我也已经说过，水桶使我没有办法亲自检举 如果你要学KMT板板主一样装死，一样官官相卫 算了，顶多就是多学到PTT里自以为傲的组长制度有多优秀 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.88