作者ChaosCreator (在哪里都一样)
看板AboutBoards
标题Re: [检举]KMT板板主失职
时间Fri Sep 24 00:32:43 2004
※ 引述《Zeel (Zeel)》之铭言:
: 本人依据KMT板看板规定第五条规定(注释一),於九月十九日向
: KMT板板主提出对d8888的检举案(KMT板第6284篇),然而板主迟
: 至今日(九月二十四日)仍未对该案做出不受理、驳回或是成立的
: 判决。如果板主不克上线处理版务则罢,然而该板ilyvonne板主已
: 於九月二十一日对不同的检举案做出判决(KMT板6396、6397、639
: 8、6401、6403、6429),於发文同时也已经对BO1AM的检举案做出判
: 决。
: 基於上述理由,我在此检举KMT板板主有失职之情形,对在KMT板发
: 文者之检举案蓄意忽视,并且纵容d8888以不实之言论抹黑我国现任
: 元首之名誉。希望小组长能针对此一情形做出处理,以维护该看板
: 使用者应拥有之权利。
: 注释一:5. 切勿刻意造谣抹黑 (违者水桶一星期)
=>>台湾应该还没有退步回不能对执政者有任何质疑的年代吧?
一个悬案之所以为悬案,就是没有所谓事实出现,
而就算是记载在历史书上的史实,本身也是史家的观点。
=>>认为本身并没有什麽问题,d8888後来有补充说词,
那是认为的程度,民主社会你有认为他说的不实的自由。
同时不代表他没有认为某事件是何原因的自由。
=>>照你的标准,很多事情都不用讨论。因为只要主观认定某种论点才是真,
其他全是假,全是造谣,那所有政治类版全都可以废除。
=>>今日很多人相信的『历史』,也都是过去以为的造谣,
即便这不代表这些『历史』诠释真的是『真』,
但这种过程只有在民主自由社会才能顺利发展,
而如当管理者采取检举人此类思考是不可能的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.105.1.111