※ 引述《Oyz (Oyz)》之铭言： : ※ 引述《okcool (熊猫人)》之铭言： : : 我针对你的问题作回答 : : 回答时并没有假设你违规 : OK : 那我们把判决是否有成见的问题澄清一下 : 1.组长认为使用者提出申诉时必须自己找证据 申诉时必须附上证据 组长才有办法在判决时有个依归 : 2.当因系统以及非使用者本身之因素而找不到证据时， : 组长要求使用者不该发表会被版主关水桶的文章 被板主删除的文章可以到allpost或是deleted板寻找 甚至可以在该板的其他板友的回文里面找 如果真的找不出相关事证的话 那组长也很难为你审理申诉的内容 : 3.使用者会来这边申诉，我合理假设使用者认为他的发言并没有违规 你假设什麽应该与我无关吧 @@a : 4.版主认为使用者文章违规，并水桶+删文且不留备份 : 结论，当使用者与版主的认知有差异时且证据在被版主+系统因素抹灭时， : 组长认为使用者能应对的方式只有不发表容易被水桶的文章 我没说只有喔... 只是提供"你"避免这方面困扰的一个方法 :) : 也就是说，组长在处里使用者与版主的纠纷时 : 判决的假设前提是使用者违规、版主处里合宜 判决一个申诉案需要相关证据时没有 我想任何一个审理者都无法判决吧 如果你认为目前的系统有问题可以到PttSuggest板提出 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.239