1.连续惩处方面,reader已有判例,撤销後面两只警告只不过是比照办理. 若不撤销,即坐实执法不公与双重标准的指控 2.看来你对字母推文的心证跟reader一致. 3.罪刑法定,法无明文则不罚. 板规对字母推文无明文规范,故不应判罚. 罚字母推文,却不罚京骂,是双重标准. 结论：即便依照你与reader的判准,裁定字母推文是粗口 (这我有异议,但先按下不谈) 从上述1、3两点来审视此案,该判决都不符程序正义与判决一致性. 所以,单纯站在判决一致性与程序正义的立足点来看, 本人申诉撤销处分实属合法且合理 ※ 引述《okcool (熊猫人)》之铭言： : 判决: 驳回 : 连续惩处方面我觉得没什麽不妥 : 而那串英文代表的意义我相信你比我更清楚 : ※ 引述《GOJAM (LIFE)》之铭言： : : 事由： : : reader滥用心证,不当判罚本人的英文字母推文. : : 总计针对三则推文,以累计处罚方式,在短短20分钟左右,连续发布三则惩处判决. : : 分别是一则三级劝告、两则警告. : : 本人认为reader判决时的心证不合理 : : 特於此提出申诉. : : 目的： : : 由於这些累计的处分,在本人於该板被判的首次水桶有起决定性的作用 : : 而因为这只水桶,使得本人後续仅以一只轻微的劝告,reader就可以藉故判我水桶加级15天 : : 所以提出申诉. : : 本人申诉说明： : : 1.以连下12道金牌的方式,用同一理由连续发布惩处,这种判法会给人刻意搜罗罪名 : : 且具针对性的整肃印象. 这一点reader在其他案件中坦承疏忽, : : 最後因此撤销对该使用者的判罚. (见附件一、二) : : 据此,本人认为reader总计针对我三则英文字母推文,以累计处罚方式, : : 在短短20分钟左右,连续发布三则惩处判决.这种判决方式是不合理的. : : 应比照上述案例撤销对我的判罚. : : 兹附上这三则推文的时间及其处分,分别是： : : 推 文 发 表 时 间 判 决 时 间 : : lin lau buu zeebiela Tue Nov 16 01:42:24 2004 Tue Nov 16 15:11:17 2004 : : ( 三级劝告 ) : : gunseelinlianlaujibai Tue Nov 16 01:55:09 2004 Tue Nov 16 15:28:39 2004 : : ( 警告 ) : : gundonglinlaubuuxiaogeebai Tue Nov 16 02:03:42 2004 Tue Nov 16 15:32:30 2004 : : ( 警告 ) : : 由上可知：推文时间都发生在当天凌晨01:42到02:03这二十分钟内 : : 而判决时间都发生在当天下午15:11到15:32这二十分钟内 : : 随後并在当天下午15:38以另一案累计判我浸水桶 : : 也就是他一上来就批哩啪啦一道又一道的判罚把我打入水桶 : : 完全违背他在附件一、二所坦承的疏忽 : : 给人刻意搜罗罪名且具针对性的整肃印象 : : reader在其他案例中撤销判罚 : : 据此,本人要求比照办理,撤销本案例中对我的判罚. : : 2.是关於reader判决心证所根据的判准是什麽？ : : 本人对此提出质疑与批判 : : 理由如下： : : a.针对我的英字母推文,reader硬要拗成是所谓的'拼音文' : : 那麽请问reader根据的是哪套拼音系统？ : : 你告诉我拼音系统是哪一套,然後我们才可以据此找到相对应的意义,甚至是 : : 找出相对应的汉字. 最後,我们才可以据此判定这些英文字母有没有具备沟通上的 : : 意义. 如此,才能判定是否属於粗话. : : b.我请reader出具他判决依据的判准. 这合情合理 : : 可是reader就是无法出具 : : 他拗到最後词穷语塞了,只好说出霸道板工的终极法宝：自由心证 : : 亦即,此判决的唯一理由就是他觉得这些字母推文是粗话. : : 问题是被推文的人一点感觉也没有,他这个板工就急着判罚. : : 皇帝不急,急死太监. (附件三、四) : : c.我的论据是那些字母推文无意义,就好像平常看到有人推以下的东西一样： : : @#W$DFE......Zzzz...silinniang.......... : : 我都说是无意义了,当事人也没反应,就你reader要判这些字母是拼音文,是粗话. : : 要你出示判准是哪套拼音,你又无法出具,光会'自由心证'一句话入人於罪. : : 真是奇怪了. : : d.就语言沟通的层次来讲： : : 对话的双方能吵架、互骂或感觉受辱的先决条件是有共通的符码 : : 我与reader之间在字母推文的确切意义上显然无共识 : : 就算是被我推文的那个波文者之间也无共识 : : 据此推论这些字母推文属於谩骂不成立 : : 我以此向reader辩论 : : reader词穷,竟然搬出'板主的权力'来压人了 : : 他最有名的一句话是： : : 「即使你使用火星文或克林贡文，只要被确认是脏话，还是一样会被判罚」 : : 我不禁哑然失笑反问他： : : 「你如何认定火星文或克林贡文属脏话与否？」 : : 一如我在此质问他这些字母推文被判属於粗话的根据是什麽？ (附件五、六、七) : : reader语塞. : : 其实,光从这句话就足以暴露reader喜则判生、不爽则判罪的治板心态 : : 所以,我指控reader滥用心证、双重标准、师心自用、假公济私、执法歧视、 : : 恶意偏袒、严重失格,是有具体事证与理由的. : : 3.板规中,对英文字母推文(或reader所谓之'拼音文')无规范 : : 在法无明文的情况下,reader仅凭一己想当然尔的所谓'自由心证'就做出不当判决 : : 实已违反'罪行法定'原则. : : (注: 後来有PRC人在板上京骂,经检举,reader即以'罪行法定'原则为PRC人开脱罪行 : : 可是在我的英字母推文案中,reader在板规无明文的情况下,却连续判罚我 : : 同样是'罪行法定'原则,怎麽PRC人适用,而我就不适用. 硬入我於罪. : : 很明显地,再次证明reader是双重标准、执法偏袒.) : : 结论： : : A.根据上述第1点,reader理应撤销该三则判罚中的後面两个警告处分. : : B.根据上述第2点,reader在判罚第一个字母推文三级劝告处分时就不成立, : : 遑论之後依同一理由累进判决的两个警告.所有判罚应撤销 : : C.根据上述第3点,reader违反'罪行法定'原则,全案根本一开始就不成立.所有判罚应撤销. : : 以上 : : 谨向小组长申诉 : : 所有附件於另篇补上 : : 请促使reader更正判决、撤销处分 : : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.124.229