1.你判决不公,自然有异议 你判决双重标准、前後不一,自然就会被翻旧案来检视 这是板务,是你要秉公处理的范围. 而且异议是案件当事人应有的权益 你怎能说是'困扰'？ 要避免困扰,你就公正一点嘛,不要双重标准嘛. 2.我在使用那些批评用语之前 必定先详细阐述批评的理由,论述旁徵博引, 内容并举判例、板规、法规原则、程序正义等层面加以支撑 虽尖锐逆耳,但堪称理性. 这一点是连你自己都承认的. 3.本人一连串的质疑、论辩与检举,亦对贵板板规的改进做出实质贡献 (如板面置底二个新增公告,关於性板文与被检举後修文之规范,皆因本人检举、论辩 之後而新增的.) 4.在本申诉案件中,我的用语与批评是否达到你所谓的'攻击板务'的程度 大家看看我所附的附件原文,自然有公评. 5.不是只有我觉得你偏袒PRC人,其他板友也有这种感觉. 至於别人为啥会这样评断你, 也许你该自我反省一下. 你有没有发现推文挺你判决的,大都是PRC人 再说,ahou是台湾人,wacuum是PRC人. 两人用同一词汇却得到你不同的判罚 我只不过是陈述事实 ※ 引述《reader (读者)》之铭言： : ※ 引述《reader (读者)》之铭言： : : 注意文为两岸板对个别网友公告的一种形式，通常用来禁止网友在 : : 违规边缘打转，继续违反注意文的话，即表示故意为之，就会给予 : : 处份。 : 该网友在本板持续以「异议」方式，不断翻查旧判决来批评板务， : 已经不是一次两次了，已经造成板务工作的困扰。 : 在这个板就有该网友集大成的批评用词： : 双重标准、师心自用、假公济私、执法歧视、恶意偏袒、严重失格. : (#2305) : 基本上，该网友几乎每一篇「异议」都要使用一些上述用词，对於 : 判决不是提出问题，而是用自己的方式解释判决，然後开骂。像是 : 这次，就来个某某是中国人某某是台湾人，所以偏袒，没有一句话 : 在讨论判决问题，无视注意文的要求。 : 别人这样说未必会处份，但领过注意文的该网友，则是受到禁制的 : 身份，就是不能继续这样子做。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.124.127