※ 引述《GunHam (枪．火腿)》之铭言： : 因为用罢免的方式好像不太尊重扁板板友 为什麽？ 据我所知，wetteland 在这之前并不曾担任过扁板板主。 换句话说，扁板板友在决定 wetteland 是否适任时， 并没有「wetteland 当板主的样子」这个资讯。 时空背景不一样，所掌握的资讯也不同， 现在提出 wetteland 罢免案也就不可能扼杀当时的民意。 反向思考一下：如果这个罢免案对当时的民意是不尊重的， 那是不是表示说，要当时的扁板板友为现在及未来的 wetteland 在扁板所有的所作所为负责？（应该没这个道理吧？^^"） 这个罢免案唯一美中不足的是小组长还没审核理由就开始了， 在这点上小组长是有权随时宣判这个连署无效的。 -- ╭─────────────────────────╮ │"There is no fate that cannot be surmounted by │ │scorn." -- Albert Camus │ ╰──────────◇ http://dale.distract.org ◇╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.214.47