作者GunHam (枪.火腿)
站内AboutBoards
标题Re: 对於 wetteland 是否只有罢免一途?
时间Sat Jan 29 05:17:41 2005
※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之铭言:
: 扁板跟其他政治类看板一样,都不是粉丝板,而是公开的讨论板,
: 因此不存在该板专属於任何一边的属性,
: 你的前提完全错误。
扁板不是粉丝板? 扁板是公开讨论的板?
你去说给 wetteland 板大听吧!
: 至於你所提出来的建议,则更是好笑,
: 选完後不认帐没证据就乱喊选举无效已经很可笑了,
: 选完後经过这麽长一段时间,才来质疑当时选举的效力,
: 而所凭藉的竟然只是投票率太低这种理由?
我哪里提到投票率太低?
不清不楚还好意思护航
: 如果只是对板主的行事风格有意见,提罢免还比较乾脆。
: 其实这真的蛮反映现实的,选举跟罢免本来就是相对的权利,
: 嫌人家做得不好就去提罢免才是正途,偏偏就是有人想投机跳过争取多数同意的难关,
: 要直接推翻既有的选举结果,难怪我们的民主政治老是完善不起来,
: 公民素养真的有待加强。
呵呵 这里又把多数同意的民主论调拿出来
很抱歉 「民主」这词儿请不要拿来护航 wetteland
至於你说的多数同意 去看看 5566 板吧
那里有非常多的「多数」阿 怎麽会乱到现在呢
多数同意并不是万灵丹
乌克兰总统大选的第一回 舞弊的结果不也是一种多数
我当然不是指阿扁总统 相反的 我还相信他是真的遭枪击
主要是要强调 对於 wetteland
是否只有靠多数决一途 才能把问题解决
请不要动不动就否定别人的民主素养 你自己就最高尚
※ 编辑: GunHam 来自: 61.228.75.166 (01/29 05:37)