※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之铭言： : 扁板跟其他政治类看板一样，都不是粉丝板，而是公开的讨论板， : 因此不存在该板专属於任何一边的属性， : 你的前提完全错误。 扁板不是粉丝板？ 扁板是公开讨论的板？ 你去说给 wetteland 板大听吧！ : 至於你所提出来的建议，则更是好笑， : 选完後不认帐没证据就乱喊选举无效已经很可笑了， : 选完後经过这麽长一段时间，才来质疑当时选举的效力， : 而所凭藉的竟然只是投票率太低这种理由？ 我哪里提到投票率太低？ 不清不楚还好意思护航 : 如果只是对板主的行事风格有意见，提罢免还比较乾脆。 : 其实这真的蛮反映现实的，选举跟罢免本来就是相对的权利， : 嫌人家做得不好就去提罢免才是正途，偏偏就是有人想投机跳过争取多数同意的难关， : 要直接推翻既有的选举结果，难怪我们的民主政治老是完善不起来， : 公民素养真的有待加强。 呵呵 这里又把多数同意的民主论调拿出来 很抱歉 「民主」这词儿请不要拿来护航 wetteland 至於你说的多数同意 去看看 5566 板吧 那里有非常多的「多数」阿 怎麽会乱到现在呢 多数同意并不是万灵丹 乌克兰总统大选的第一回 舞弊的结果不也是一种多数 我当然不是指阿扁总统 相反的 我还相信他是真的遭枪击 主要是要强调 对於 wetteland 是否只有靠多数决一途 才能把问题解决 请不要动不动就否定别人的民主素养 你自己就最高尚 ※ 编辑: GunHam 来自: 61.228.75.166 (01/29 05:37)