※ 引述《yisdl ()》之铭言： : 个人认为 : 当初的宋楚瑜版版主 : JamesSoong : 也未曾因为管理不得当或是言语讽刺 : 而招致停权 或是组长介入其判决言词 : 以上任CC组长的判决为准 : 是给予版主最大的权限标准 : 让版主对版的言论作界定 : 所以版主有最大的裁量权力 恩 在做这个判决前未避免不了解先前判例 已经有跟ChaosCreator等有经验人士请教过 大抵上意见一致 : 当初不知道有多少版友来组务版 : 来申诉JamesSoong和目前KMT版的i版主 : 却也未曾因为版友抗议 : 或者是版主的言语讽刺而招致停权处分 : 个人认为这处分实在太过 : 另外 个人对於w版主的判决方式和那些讽刺文 : 个人不认同 也不认为这样的方式能平息纠纷 : 但每个版主有每个版主管理的权力和方式 : 甚至他的判决言语是讨人厌的？ : 相信很多人都知道有些版主也是水桶警告当回马枪用 : 但那却不影响判决的合理性 : 除非 : 小组长对版主判决得合理性与否大有疑义 : 那个人才认为小组长应该介入甚至停权 : 否则就应该利用罢免机制来让版主下台 : 而不是有很多版友的抗议(也或许是颜色之分) : 就将版主停权 : 仅此希望小组长参考 板主可以不必特地去迎合不同的声音 但对於不同立场的使用者能够理性的妥善处理是重要的课题 过多的情绪性用词对於那些理念不同的人 只是增加该看板讨论秩序的不稳定罢了 捣乱看板秩序者固然可恶 然而一个巴掌拍不响 使用妥善的言语是不是更能减少对方因为看到不妥言论而有进一步动作的机会呢 每个大板都有面对不同立场使用者的问题 减少不必要争议以避免看板受到波及 我想是管理者对板主所需要的要求 我无意要求每个板主的言论都得毕恭毕敬 仅要求不要引起无谓的争端即可 至於是不是板主讲了不该讲的话就应该拔除权限呢 对此也曾请教过其他站务站长，前任小组长，扁板板主的相关意见 我想结论有部分是建议拔除 有部分是建议再给个机会 也因此我采用了後者并也多次跟jimmyduh讨论 请托他能够将管板的要领以及避免与使用者冲突的方法与wetteland交流一下 并且在之後的几次申诉若w管板的确有不妥当的地方也尽可能的多加说明 也给了很多观察以及提醒的机会 我一直都觉得管理大看板不是一件轻松的事 取得板友间的认同以及顾及其他人的感受的确是困难的课题 我能够深切了解其复杂度 所以才一直采用给w观察以及提醒的机会 希望他能够掌握以及学习到如何妥善处里看板事务 此次权限拔除判决主要也是希望w板主能够利用这段时间 多想想怎麽样才能减少争端 也可以藉此实际观察另一板主jimmyduh处理看版问题的态度与方法 因此权限拔除仅是暂时性而不是永久性 也确实希望w板主复任的时候能够让大家刮目相看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.239