※ 引述《GOJAM (LIFE)》之铭言： : 1. w板主是板友们选出来的 : 去留应由板友投票决定 : 不应由小组长来拔除 : 2.个人觉得小组长的工作应是裁判各板主对板友的判决有无失当之处 : 如果认为有不合逻辑、失当之处 : 小组长应裁定要求该版主改判、或撤销原判决、或罚冤狱赔偿p币 : 版主若不接受,则交付罢免或建议相关人等上诉pttlaw : 3.逻辑上.w版主若在组务板有言语失当之处 : 他应得的最严重处分应该是被组务板浸水桶 : 而非以他在组务板的发言来作为拔除他的版主权限之理由 : 这有点像是用清朝的剑斩明朝的官 : 把两件应该区隔开的事情搞混在一起 : 毕竟w版主在扁版的判决适当与否 vs. w版主在组务版发言不当 <== 这是两码事 : 所以 : 请小组长逻辑要清楚一点 : 否则那些在扁版闹的人会因此而暗爽不已 : 因为他们只要便宜地耍一些技俩来激怒人就可以得逞了 : 但这种得逞又跟扁版的原判决无关 : 4.基於上述几点 : 个人认为小组长有必要重新审视对w版主的拔权 : 因为真的很不合逻辑 (见 3) : 而且裁决失焦 (见 2) : 不符民主原则 (见 1) 先对小组长说声抱歉， 容我质疑小组长做此判决是否有经过深思熟虑？ 1.w板主虽然於此板发言不当， 但罪不及停扁板板主权力， 这根本就是把两桶不一样的水倒在一起， 硬要说这是同一桶水！！ 2.w板主是板友一票一票选出来的， 　请问小组长，他的去留为何可由你来决定， 　难道批踢踢的连署就只是个幌子而已吗？ 　难道这没有漠视这些选民的权益吗？ 　如果小组长对上面两个问题说了是的话， 　那将全面建请站方更改板主遴选制度， 　以後板主出缺一律由小组长指派， 　以後板主去职一律由小组长决定， 　如板主犯错，小组长连带加倍处分， 　不知道这样小组长是否同意？ 3.如恶意闹板者， 　因站不住脚，无法与板主争论， 　而改对组务板采焦土战术， 　那这样就可迫使小组长对板主改观， 　於判决中做出对板主不正的处分， 　试问这样对认真负责的板主公平吗？ 难道此风真的可长？ 还望请小组长重新思考此一判决是否恰当。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.184.71