※ 引述《dale (冰城城主)》之铭言： : ※ 引述《temped (学习不理性发文中)》之铭言： : : 也许你漏看了小组长相当详细的判决内容 : : 小组长先前的判决已有明确表明案件已终止 : : 如有问题可到法务版面申诉 : : 违规文章可予以删文或劝告 : 这和那个案子无关吧？（只不过那个案子可以是不错的例子。） : TonyDog 的文章重心明显在「权力」上。 : 在组务板上对小组长的权限提出疑问，我觉得是合适的作法， : 我个人不同意 TonyDog 大部分的论点，但单就提出疑问这一点而言， : 我觉得没问题。 单论小组长『权力』而言， 是否可随意增加至无限上纲， 这点是很有问题的， 3. 撤换版主权：小组长有权撤换所属版之版主。然需以尊重版友大多数人之 意见为之。 刚好可引用扁板板主案例， 站规清楚写道《然需以尊重版友大多数人之意见为之》， 但是在这个案例中， 小组长明显违反此段文字意义， 漠视多数人发表的意见， 而依然裁决多数人支持的板主使之停权， 以重心『权力』讨论之， 希望小组长可以出来说明为何可漠视站规， 并任意增加自己权力， 还是小组长说我自己本身也兼站务且管理看板问题， 这点权力不用公告就自行加上了， 如果是这样的话， 那不管去到哪个板申诉都一样， 现在法院板也因法务和板务的权限问题焦头烂额， 还是遇到这种案例， 一般使用者都只能高喊吾皇万岁万万岁， 最後，还是希望小组长针对此一疑点做说明， 究竟什麽叫《然需以尊重版友大多数人之意见为之》。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.182.243