※ 引述《jerryen (此睡眠眠无绝期 )》之铭言： : 板主转贴网路上的笑话 : 并没有标明出处 : 连个网址连结都没有 1. 「标示连结」是为了尊重着作权，所谓网路笑话，都是任意转来转去的， 原网址也不见得是着作权人，贴那个网址的意义是什麽？ 精确一点讲，譬如中国时报有篇 A 新闻，B 在他的 blog 上全文转贴， C 引述（webring） B 的 blog 发表感言。 假设 D 看到 C 的感言，想要引述新闻原文，他应该贴 C 的网址、还是 中国时报的网纸？当然是中国时报的！因为中时才是着作权人，贴 C 的 网纸根本没有意义。 同理，除非你能确定 jimmyduh 引的笑话的着作权人是谁，不然你要他 贴网址有什麽意义？那个笑话我也在 TaiwanKiss 看过（不要问我这个 网站是什麽....），如果我想再说一次这个笑话，难道我也要引 TaiwanKiss 的网址？ 2. 请问小组长，「滥诉」有没有任何处置？还是版主就是活该被钉上？ -- he examines the nightingale's code still written on the fish truck that loads my conscience explodes the harmonicas play the skeleton keys in the rain and these visions of Johanna are all that remain... -- Seems Like a Freeze-Out / Dylan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.222.77