※ 引述《okcool (Susan说)》之铭言： : ※ 引述《dale (冰城城主)》之铭言： : : 如果在提出申诉之前，多一些合理的检验机制，例如： : : 一、申诉者必须提出和板主沟通过的完整证据（当然不包括写信乱骂一通）。 : : 二、申诉者必须提出曾在看板发言之证据。 : : 三、申诉以一篇为限，并必须符合格式。 : : （以上三点只是举例，我的目的在於建议这个架构。） : : 然後惩罚屡犯者。 : : 像第一次犯规则警告，警告後再犯则半年内不得申诉之类的。 : 有没有人愿意一起加入讨论的 : 届时可能选择一项较能广为大家接受的方式 申诉本来就是偏向救济的管道, 在小组禁止申诉或检举,只会造成申诉层级向上推衍,破坏分权的实质效果 为了避免因噎废食,以个案各别处理较为妥当. 特别是明定在站规中小组长义务的 1. 小组长不得拒绝有关之正当版务处理责任。 还有小组长责任的 1. ...使用者对版务有所问题或争执时，可先找小组长帮忙解决。 如果要以内规来加以约束,技术上有一定难度. 限制太少没有效果,限制太多要不就与此抵触,要不就只是往上推. 又,既然言之为滥诉,就代表这个告诉是很好处理,不花多少功夫就能判决的. (不然何滥之有0.0?) 只要提高申诉表格中,每个栏位需出具的事实与理由, 以及同人同板相关事宜不得连续申诉,我想这也就够了. 减少战火可以比照pttlaw另开辩论庭,回文不另行公告水桶XD 其实真正重要的是如果上层的pttlaw不处理滥诉的问题, 组务板就必须接受他有义务与责任要处理. 因为丢上去以後会以"请先至组务板"为由,再打回组务板XD 结果是一样的....Orz.... 对方只要打一份检举文,转贴转贴再转贴即可, 可是却会多牵连一层上层机关做处理,表面上看起来似乎可以图个清净, 实际上却只是多开一个战场....OTZ.... 因此我个人倾向以个案方式处理,明文的话,暧昧为宜...... 更何况,法院也没规定一年只能告几次不是吗=.=" 不过他也不会在你告的时候就保证什麽时候一定会开庭或结案对吧XD 所以只要附加一句 "惟相关事例过多或同一时间检举人过多时, 本组可依其情节决定其审理顺序,不另行通知"......XD -- 吃案.....0.0? XD.....我什麽都没说...... 那可是另一回事了...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.49.43