※ 引述《cklonger (22)》之铭言： : 滥诉处罚的对象是谁? : 如果是一般版友 : 那应该由版友投票 : 不是你和几个版主说了算 这个道理的基础何在？ 试考虑以下情况：如果滥诉者人数众多， 你还觉得由使用者投票合理吗？ 又，板主是先有权力，才有板规； 板规受限於板主的权力，板主的权力不受限於板规。 站长也是先有权力，才有站规； 站规受限於站长的权力，站长的权力不受限於站规。 同理：今天，我提出的这块砖头，姑且不论它有多粗糙， 但它的确在小组长的权力范围内。（明眼人应该看得出： 我只是把申诉中常被驳回的原因格式化，至於惩处机制，小组长当然有权力 惩处无限浪费大家时间的人，以维持小组机制正常运作── 使用者当然有申诉的权力，但绝对没有浪费小组长及各板板主的时间的权力。） 基於组规受限於小组长的权力，小组长的权力不受限於组规； 有权力基础，这块砖头才丢得出来，没权力基础，再多投票也只能列入考虑。 哎，说了那麽多，其实批踢踢的使用者大多谦虚自牧，严惩滥诉 只对少数的老鼠屎有影响，透过正确程序申诉的使用者没理由担心。 使用者的权益既没有减少，小组的运作能趋向正常，何乐而不为？ -- ╭─────────────────────────╮ │"Beauty without grace is the hook without bait." │ │-- Ralph Waldo Emerson │ ╰──────────◇ http://dale.distract.org ◇╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.84.241