※ 引述《yisdl ()》之铭言： : ※ 引述《EmilChau (新年恭喜 年度风云榜豋场)》之铭言： : : 国研对罢免板主的规定如下： : : =>>连署门槛与审核： : : 一、不论类别各看新成立看版之连署门槛为赞成者超过或等於40个有效连署 : : "且"必须多於反对之有效连署数。 : : 有效连署：﹝符合连署人资格之连署﹞ : : 二、小组长得参考连署进行时於组务看版之相关讨论，决定最後是否执行连署结果。 : : 对於连署结果之执行与否，小组长需於连署结束後两周内进行公告。 : : 若小组长之决定与连署结果相反，小组长必须於组务看版进行说明。 : : 连署结果是：　　支持人数:83 反对人数:58 : : 的确没超过40个有效连署 : : 只能说革命尚未成功，泛绿支持者加油吧:) : 我的解读是 赞成的>40人 : 且 赞成人数>反对人数 这样不是吗？ : 而不是赞成-反对>40吧？！ : 就第一点来看 应该是如此.... 喔喔，不小心看错了....Orz : 只要83人中的有效连署>40人 且多於反对的有效连署 : 此案应该就可以端请小组长说明 无论执行罢免与否 就字面意义解读 我想即使帐管瑞可他们审核掉部份有问题的帐号或是连署理由不当的连署後， 应该支持票还是超过40个有效连署。 如此来看连署第一步的确成立，所以问题出在第二步。 既然酷不愿意拔掉KMT板主，那依规定酷也应该在组务板说明你拒绝罢免的原因 不然真的很大小眼.... 以前扁板的湿地板每次被罢免都失败，虽然他行事上很偏激没错， 但的确不该无故拔去他板主职位 今天KMT板主一样很偏激，而且还通过罢免，却不愿意拔掉他 希望酷能解释一下为何这两个案子会有那麽大的差别？ -- ╭ 人间五十年，化天の内をくらぶれば梦幻のことくなり ╮ ╰ 一度生を受け灭せぬ者の有るべきか ╯ ╭ 是を菩提の种と思ひ定めざらんは悔しかりし次第ぞ， ╮ ╰ 急ぎ都に上り敦盛の首を狱门かる盗んできて葬った。 幸若舞 敦盛 ╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.113.6