连署罢免的原因： 1.（此部分曾经於本版出现过，之後本文遭到不明原因”删除”） KMT版caingogo在2004年底对於某版友出 "李登辉这个败家子" 判决为警告一例, 正是当时现任版主ilyvonne在任之时. 当时ilyvonne根本没有提出对这个判决的任何意见或更正. 也根本未昭告全网友此判决是否不合理. 结果caingogo卸任後, 当网友说出 "王金平不要脸" 後, ilyvonne马上光速水桶来个七天, 且跟当事人说,"这是我的判决,你不要跟c版主比"(意味:朕即是法) 当然版主有资格认为他自己就是法律, 只是如此判决, 将原本警告一次的判例，扩张为水桶七天， 在罢免案的当下,针对连署提出人的判决.非常不容易不让人联想. 发生事件如下： 申诉人:　jeromec 申诉对象: ilyvonne 申诉事由: KMT版主ilyvonne判决标准明显不一. 相关证据:(如附件中所述) 板主回应:(如附件中所述) 作者 jeromec (EviLivE of TKU) 看板 AboutTemp 标题 [申诉] KMT版主ilyvonne判决标主不一. 时间 Sat Feb 12 02:45:02 2005 ─────────────────────────────────────── 说王金平不要脸，原来叫做”人身攻击”，水桶一个礼拜？ ●8662 m 1 2/11 ilyvonne □ [公告] jeromec 水桶 68.43.199.245 01/22 经板友透过信件检举 人身攻击 水桶一个礼拜 至 2/18 说李登辉(岩里正男)败家子，警告一次。 在KMT版中按Z进入京华区後: ● 3. ◆ 【考核纪律委员会】 看板规定、处罚名单 plasma [12/04/04] ● 2. ◆ 判例蒐集 plasma [12/07/04] ● 3. ◇ 人身攻击 I ilyvonne [12/04/04] 作者 caingogo (千万不要插手巫师的事情) 看板 KMT 标题 Re: [检举]rainyfarm人身攻击 时间 Tue Nov 16 21:40:34 2004 岩里正男这种败家子 ****** 版规中说： 岩里正男这种败家子 ****** 对政治人物的一切批评都是允许的，但请言之有理。禁止谩骂。 败家子视同骂人 人身攻击 请rainy一定要小心文章内容 用字要特别小心 台湾人眼睛都睁很大 发文请多看几眼 警告一次 版主回应如AboutTemp版第19篇 : ● 19 2/12 ilyvonne R: [再申诉] KMT板主ilyvonne无法以相同标准处?… 作者 ilyvonne (狗滚) 看板 AboutTemp 标题 Re: [再申诉] KMT板主ilyvonne无法以相同标准处?… 时间 Sat Feb 12 13:45:35 2005 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《jeromec (EviLivE of TKU)》之铭言： 既然标题要讨论我的标准 就不要把caingogo判例拿进来 何况c板主已经辞去职务 本人回应如下: ● 44 2/19 jeromec □ [再申诉] KMT版版主ilyvonne无法以相同版规处 … 作者 jeromec (请支持更换KMT版管!!!!!) 看板 AboutTemp 标题 [再申诉] KMT版版主ilyvonne无法以相同版规处理版务 时间 Sat Feb 19 03:38:28 2005 ─────────────────────────────────────── 我的申诉是”KMT”版版主无法以”相同标准”。 而这个标准应该是”版的标准”。谁讨论 ”你的”漂准了？ 版主可以有多个,但是版务标准应该就那麽一个！ 今天就是因为你的判决，让版的标准变成那样多， 同样一件事情，一个警告可以变成水桶七天， 变得大家对这个版的管理没有办法信服， 所以我说，你不适任。 今天中的”一个警告”的判例， 如果把C版主换成还在任的plama，那谁说的才算数？ 更何况这个案例在去年11月出现的时候，你还在任， 既然你不同意，你们有跟跟全国网友说说”版管间标准不同”吗？ 你也算整理的人,难道不会注意到所谓的 "判例"？ 那你这个版管干假的？ 难道 你想把中你对我”王金平不要脸”的判决加在已经有的”李登辉败家子”判决下， 让人看看让人信服的，”是版的标准”，还是”你的标准？” 当然，你有权利认为”朕即是法”， 所以我们应该谈的，是”你的”标准，而不是版的标准？ ”你的标准”这种藉口，lame。谁跟你讨论你的标准了？ 2. KMT版主”超浸”同一网友水桶，多达三次 （已经相当程度地侵害到网友使用网路权力）。 发生事件如下： 第一次 12/8 作者 plasma (http://0rz.net/b002x) 标题 Re: 3天=96 hrs? 时间 Thu Dec 9 18:05:14 2004 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《jeromec (EviLivE of TKU)》之铭言： : 过去你说加州宋不至於够成谩骂与乱改政治人物名子,而且你说还觉得很好笑. 选举期间为避免争议 执法严格 请见谅 选後会尽量从宽认定 : 11/6你判我说加州宋是乱改政治人物名字,水桶三天, : 我从6日早上3点半开始,就没有办法po文. : 现在9日早上9:30. : 所以我想知道,你的水桶三天,是否是96小时? 不好意思 早上没空上站处理 是我的疏忽 郑重跟您道歉 : .. : 不然,请做出三天水桶判决的你,把我的po文权力,还给我. 已解除 : 另外, : 加州宋是给宋楚瑜的昵称,别名,就如同陈水扁叫做阿扁,李登辉叫做阿煇伯一般. : 如果你说加州讼事乱改政治人物名字, : 就请你们这群版主团把每一个政治人物能够用,不能用的别名昵称,全部写出来, : 不要让人认为,已经让版主认为好笑又不至於侵犯政治人物的昵称, : 只准州官放火,不许百姓点灯. 关於这点我跟另两位有讨论过 但碍於版上风气 一直没个结果 我想把宋楚瑜叫做老宋应该就不会有争议了 第二次 2/2至今日晚上12:00 9474 m 2/02 ilyvonne □ [公告] jeromec 水桶 作者 ilyvonne (冲一下海水缸) 看板 KMT 标题 Re: 哟！这张外遇嘴又回来了！ 时间 Wed Feb 2 00:43:16 2005 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《jeromec (EviLivE of TKU)》之铭言： 标题 请勿使用昵称。 水桶三天 2/5 下午1:00 已经距离2/2 00:43 有84小时以上 实在是太过头了，因此以下是我下午写信过去给ilyvonne 作者 jeromec (EviLivE of TKU) 标题 哪有板主是这样子的? 时间 Sat Feb 5 10:45:15 2005 ─────────────────────────────────────── 如果你们是用这种意识形态管理KMT,你们也不用了. 昨天晚上我已经先写信跟你们说,不希望3天在你们眼中是84小时,或是96小时. 没想到你们还执意这样做. 还有那个leaving的板友,已经是分身,还po那种骂政治人物的文章, 你们明明自己在版规规定如果用分身发言,水桶是2倍, leaving是 "第二个分身" ,结果你们 "水桶一个礼拜"? 如果是批评连战马英九,你们现在的做法,让我相信我能够用分身还骂人, 因为我只会一个礼拜水桶. XDㄌㄟ, 这是什麽管理!? 你们两个够了, 该还"给版友的发文权利,为何不还? XDㄌㄟ还地二次,你们两个真是够了! 第三次，2/18 08:43:47 ● 39 2/18 jeromec R: [检举] KMT版主ilyvonne公布他人信件 作者 jeromec (请支持更换KMT版管!!!!!) 看板 AboutTemp 标题 Re: [检举] KMT版主ilyvonne公布他人信件 时间 Fri Feb 18 08:43:47 2005 还有，我到现在还没办法PO文。 一个礼拜水桶到了, po文权力该还人的,就还人. Fri Feb 11 12:35:30 2005　水桶至今，已经整整七天， 当然， 除非版主还想”第三次超浸某特定版友水桶”， 那又更加强这位版主不适任的正当性。 3. 从该版主上来之後,已经相当程度地引导kmt为情绪导向, 其发言"我拼了老命也要为KMT..."云云,似乎不是对议题发言. 而关於连署本身， 版主本身却将议题引导至　 "KMT要被废版", "KMT应该改为anti-KMT"　云云, 企图让变更管理的连署失焦, 也顺势激发版友情绪. (反对连署的理由有许多已经根本沦为对不同阵营的辱骂) 这并非政治组与使用政治组的网友们的福气. 但也更确立这样的情绪导向的网友不适任版主. 各位网友，目前AboutNew中进行KMT管理者撤职的连署 我不认识你，没办法如此版主　”动员众高中同学”　来让你投票， 只有办法给你一些案例，让各位知道KMT版现在正在发生这样的事情。 4. 本人支持KMT的存在，只是不是这种管理。 本人提出连署罢免，基本上来源是出於　”长期”　所累积下来的不公义。 而我这个罢免连署发起人，只是其中的一例。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.43.199.245