※ [本文转录自 zoea 信箱] 作者: JeffyLiaw (ain't no disguise) 看板: AboutBoards 标题: Re: 目睹所谓"小组长"之怪现状 时间: Tue Feb 22 11:11:26 2005 ※ 引述《ChaosCreator (在哪里都一样)》之铭言： : =>>你是刚来这群组吗：P 这句话跟本案有什麽关系？ : =>>BBS这个环境就是这样，没有人先把规章看过一遍的：P : 国家研究院有PTT目前最完整的有关你拙见的规范， : 即便是未成文的部分，我在第二任的任期也不厌其烦的重申许多原则， : 使用者不爱看而已。 : 我不全弄成文有我的理由，我也不太愿意去干涉接任者要怎麽做， 我想您大概没弄懂我想 argue 什麽。 如果 Ptt想弄真正的法治（连诉讼代理人、法院都有了呢），那麽至少在 重大事件，例如连署新看板、罢免版主、废除看板这些程序上，除了要件 应该事先明订以外，最重要的是，这些要件不是管理者可以说不用就不用 的；既然称为「要」件，也就意味着该案是否成立（或者导致其他效果） ，将完全取决於该条件上，如果连成案与否的规范都可以由执法者（小组 长）自由选择用或不用，这也代表着小组长个人可以依个人偏好，而非依 事先定好的规范，来处理事情，这样不仅跟「法治」的理念背道而驰，而 且根本就是纠纷的乱源。 回到本案，如果 okcool 这次的决定可以成为先例参考的话，那这代表的 意思是：「不论实体或程序要件不备，管理者均可以做成实体决定，当事 人不得补正（但管理者法外开恩的情况，不在此限 → 参照 okcool 事後 的回覆）」，这是国研法治崩解的开始，也是我切切以为不妥之处。 -- he examines the nightingale's code still written on the fish truck that loads my conscience explodes the harmonicas play the skeleton keys in the rain and these visions of Johanna are all that remain... -- Seems Like a Freeze-Out / Dylan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.222.77 -- 爱-是霸占.忌妒.毁灭 必要的时候 不惜一拍两散.玉石俱焚 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.110.134