※ 引述《dale (冰城城主)》之铭言： : ※ 引述《Scion (我只是辆小tC)》之铭言： : : 你说得再多，还是改变不了这次的判决由反方得利的事实 : 那又如何？ : 任何由结果论来扭曲小组机制的行为，都是短视的， 没有人想要从结果论来扭曲小组机制, 一连串的讨论, 反而有助於小组机制应该从哪一种逻辑下去讨论. : 这样下去小组只会越来越乱。小组长的一些原则问题不应该为了满足结果 : （如：某某连署「应该」怎样怎样）来不断变更。 : KMT 这个事件不应该扭曲国家研究院小组未来的运作精神。 没有人想要扭曲国家研究院的运作, 也没有人想要扭曲什麽精神云云. 一长串下来的讨论,都是论述与逻辑. 如果一个逻辑站的住脚,能够经过检验.自然就会成为常理. : ChaosCreator 的解释很有参考价值。为什麽？ 他的话是不是能够有办法被检验,我们还等着看他如何回答接下来的问题. : 而是「小组长很糟糕地处理未来国家研究院小组所有事件」！ "所有"? 并不是! 现在只是一个对於已经发生过的事实,如何认定,如此罢了. 我们也正在看小组长 "处理本案件"的逻辑, 是不是经得起检验. 所以才有那样多的问题被提出. 为何要扩大解释为 "小组长....云云"? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.43.199.245