罢免板工 英文板名：CrossStrait 板工ID ： reader 罢免原因： reader治板长期以来都双重标准、偏袒不公、重罚台湾人、却轻放中国人 致使原本应该平衡的两岸板,在他刻意操作下明显向中国倾斜,成为「中国人保育区」 reader无疑是歧视台湾人,却偏私中国人. 另外,选举板工是每个板友的权利.reader刻意排斥直选,利用所谓的'乡佬会'搞间接选举 剥夺一般板友的选举权.极不合理. reader企图让他的偏颇、亲中路线能一直延续下去.本人为阻止他这种不公不义的操作 与企图.故在其卸任前提出罢免. 罢免发起人：GOJAM (曾於该板发表文章. 如 z-6-1-35-1&2) 符合资格 证据说明： 1.sandapro vs. konger案 台湾人sandapro宣称要收集中国人在PTT的言行,供中国校园管理单位参考. 结果reader判他严重警告,并藉此拗sandapro水桶15天. 中国人konger在该板公开po文呼吁中国人蒐集台湾人分享档案的文章,寄给各权责单位 以便各公司能对po文分享的台湾人提出侵权官司.并使PTT关站,让台湾人无法上PTT. 同样是威胁文.reader判台湾人sandapro严重警告,还拗了他15天水桶. 可是reader对中国人konger却不做任何处分,连最基本的注意文都没给 摆明执行板规不公、双重标准,重罚台湾人,却偏袒呵护中国人 我为啥说sandapro是被reader拗了15天水桶？ 因为这种'严重警告'处分不应如此累计, 这是以前中国人outdance推文'打烂台湾'一案, 面对我质疑为啥还没水桶outdance时,reader给我的回答. 如今为了迅速水桶台湾人sandapro reader可以昧着良心双重标准自打嘴巴硬拗sandapro水桶15天,以为神不知鬼不觉. 可没想到本人都看在眼里 另外,当时有许多人辱骂sandapro.所用的言词已经到了可以判罚的程度 (如:无耻下流) 可是reader却放任这些人攻击sandapro,而不制止或判罚 2.长期以来,reader治板双重标准、偏袒不公. 对中国人就往轻里判 甚至还帮他们辩解 但对台湾人就往重处罚 尽量都往坏处解释 例如中国人公然骂本人「小白」、「讼棍」、「检举狂人」...etc. reader不但不判罚他们,经本人抗议,reader甚至帮那些中国人辩护,说他们骂得有理 甚至还利用一些技巧来帮那些骂人的中国人与他自己解套 比如说发一篇公告佯装公正说以後不可以再骂GOJAM是'检举狂人' 却对骂人者不做任何惩处. 我举这个例子大家就可以知道reader是一个多麽会弄权耍心机的人 按常理这个骂我的人应该被判罚 可是reader却用这种画蛇添足的公告来免除其刑,顺便做做样子,实际上是在转移焦点 只因他对我有偏见,所以那些骂我的人,reader都想方设法替他们辩护 再举个例子： 一个多月前,reader以我推文中有亲属文为由,(我的用词是：原来PRC的生父是日本) 以同一理由连续判罚我,致令我水桶一个月 至今早已过了40天,reader仍不解禁. 可是另一个人Hezekiah大辣辣po亲属文：陈水扁是李登辉的孙子 (该板4589篇) reader却不判罚他,摆明是双重标准、偏袒不公 立场与他相同的人违规,reader就睁一只眼闭一只眼轻放不罚 立场与他相左的人违规,reader就严加迫害,即使水桶期限已过,仍不解禁. 我再举一例好了： 同样在文中使用'无耻'一词 台湾人ahou被判罚警告 中国人wacuum轻罚劝告 骂sandapro无耻者不罚 类似这种双重标准、偏袒不公的情形,在reader长期'管理'下,可说是俯拾皆是. 我可以再举一例： 中国人wanfu骂台湾女人是'公车' 案经本人检举 reader硬是不判罚,还帮他辩解 当时许多人觉得reader这样维护中国人太扯了 但reader就是呵护中国人到底 3.reader这种执法歧视、偏袒不公,重罚台湾人、却轻放中国人 在他的有意偏颇下,用尽心机袒护中国人、使尽手段迫害驱逐火力较猛的台湾人 原本应该中立平衡不偏任一边的两岸板,已经逐渐变调向亲中舔共倾斜 两岸板成了'中国人的保育区'与温床 reader的手段包括纵容违规的中国人 举例来说：许多中国人一再违反板规po一行文、灌水文...etc 历经本人多次检举 reader仍予以纵容这些违规的中国人,甚至删除本人的一连串检举 板规明明白白放在那边,reader就是宁可不办人,视板规如粪土,也要维护中国人 如此明目张胆呵护违规中国人,几乎已达不择手段的地步. 本人因此发文批判他 孰料reader恼羞成怒竟然判罚本人 那些违规的中国人reader殆职不办 却判罚我这个批评他的人 reader的偏颇私心真是到了令人发指的地步. 再举例来说： 台湾人headnobig违规文已经佚失,reader硬是根据检举文来判罚他 而相同的情况发生在中国人cheapcheap身上,reader的说法就完全相反了 不判罚cheapcheap 作者 GOJAM (LIFE) 看板 CrossStrait 标题 Re: 检举 时间 Sat Mar 12 06:16:20 2005 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《reader (读者)》之铭言： : 在检举前原文已佚失的状态，将不予受理。 ?????????????????????????????????????? : 我们必须保留网友发现自己说错话而删文的权利，这是系统所赋与 : 网友的天然权利，不能过度侵害。 reader你在自打嘴巴喔 见9336篇 转贴如下： 作者 reader (读者) 看板 CrossStrait 标题 [警告] headnobig 时间 Thu Mar 10 22:50:20 2005 ─────────────────────────────────────── headnobig 推文群体攻击，依违规管理办法第三条第三款， 给予警告处份。 原文已佚失，依检举文处份。 ※ 引述《weller (weller)》之铭言： : 标题: [检举]人身攻击 : 时间: Thu Mar 10 12:36:34 2005 : : ※ 引述《headnobig (Actor)》之铭言： : : 标题: Re: [讨论] 能不能请大陆人举例统一之後台湾人有꘠… : : 时间: Thu Mar 10 12:23:06 2005 : : : : 统一以後就没有全民乱讲 全民大闷锅这种嘲讽政治人物的节目了 : : : : 我再也看不到搞笑的国台办了... : : 浏览 P.1(15%) (h)求助 →↓[PgUp][PgDn][Home][End]游标移动 ←[q]结束 : ※ 引述《mdts2005 (表特版爆了)》之铭言： : : 虽然没有看见原文 : : 基於以下回文中留下来的证据 : : 强烈要求板主对宣扬对性侵害错误与矮化的观点处罚(cheapcheap) : : z兄原本也想检举 : : 但是看了前後文好几遍，应该只是反讽 : : 这次就算了 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : ^^^^^^^^^^^^^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.144.165 4.reader利用所谓的'乡佬会'搞间接选举,排斥直接选举,剥夺板友直选板工的权利 所谓'乡佬会'其实是reader耍心机搞权谋弄出来的一个谘询机构 这是因为之前reader的判决常引起不满与质疑,於是他搞了个乡佬会 既可以帮他背书、又可供他踢皮球、还可以当他的橡皮图章、且可以粉饰他的独裁 一举数得.但其实最终决定权仍在於reader. reader利用'乡佬会'搞间接选举,究竟有啥不对劲的地方？ 首先,他排除所有没参加乡佬会的板友选举板工的权利. 不管你在该板有多资深,只要你不加入乡佬会,你就没有选举权. 如果你不认同乡佬会这个组织,不选择加入,那麽你就失去选举板工的权利. 这根本是很不合理的措施,同时我们也可从reader这种搞法嗅出他利用乡佬会这种 间接选举的手段操控选举能尽量符合他的企图,以便在他离开板工的位置以後 其阴影仍能继续宰制与影响整个两岸板的走向 因为'乡佬会'表面上reader灌迷汤说是资深板友供板工谘询的机构、可以接受申诉 看似有模有样、板工有肚量分权给所谓的资深板友.其实不然. 因为最终裁定权仍掌握在板工手中.板工若不接受乡佬会的决定.则乡佬会连个屁都不是. 乡佬会说穿了其实是reader拢络与驯化资深板友的一个治术工具 因为即使你加入了乡佬会,但如果你被reader判了警告以上, 那麽你的意见与投票都属无效、都不被纳入计算. 亦即你虽有乡佬之名,其实跟没有一样. 这样各位清楚reader是如何施展他的'帝王心术'来耍弄你们於掌心之中了没？ 所以,像我这种一开始就看透reader的企图而拒绝加入乡佬会者,即使我是资深板友 因为没有加入,所以被reader剥夺了选举板工的权利. 即使当初我有加入乡佬会,但因为我常常当众质疑reader不公,被reader视为攻击板务 判罚了几只警告,所以我的投票也不算数 所以我前面才会说乡佬会表面上既是收买人心的拢络工具 其实更是一种reader藉以驯化资深板友的治术工具 大家都是笨蛋,就你reader聪明是不是？你还早咧啦 其次,即使有人不曾或甚少在板上发表文章参与讨论, 但只要他上站超过200、在别板发过200篇文章,且有登记加入乡佬会 那麽他就能选举板工,也有权处理其他板友的申诉. 比我这种常常深度参与板上各种事务与话题讨论的人还要来得有权 因为这些参与度几近零的所谓'乡佬'在某种意义上是附和与支持由reader所营造出来 的板面权力结构的. 所以reader给他们权利与权力. 至於像我这种异议人士,则一开始就被排挤甚至剥夺选举板工的权利 这样各位看清楚reader是如何在进行他不义不公的权力布局 以企图达到虽然他离开板工的位置,却仍能尽量让後继者符合他的布局 如此他一年来努力架构的板面亲中舔共的趋向与结构,才能继续持续下去. 本人因洞悉他的企图,且不满他太过权谋搞乡佬会间接选举竟可为达目的而牺牲其他人 直接选举板工的权利. 故本人决定不待reader完成交棒,就直接罢免他. 以期粉碎reader的技俩与图谋. 5.reader将连署废版的人公然宣布为黑名单 并宣称将在板规执行上对这些人采取歧视性的差别待遇 以达到吓阻与严惩异议人士的寒蝉效应 reader此举实为打压意见自由表达的最坏示范 有违BBS言论自由的精神 更夸张的是reader还在该公告文末公然对所有板友呛声： 谁要是批评veve,他就跟谁翻脸 我PO文质疑他所谓的翻脸是什麽意思？ 结果被他公报私仇浸水桶两个月 (相关申诉文章请见PoliticLaw板) 之後,我本着该板板规第七条所赋予之权利在板上发文申辩 但reader竟然剥夺我申辩的权利 事後还发了一篇违反板规第七条精神的公告来合理化他的滥权 而一干质疑reader的人後来也被reader一一送进水桶 reader把板规公器私用来袒护他的支持者、翦除异议者 已经到了玩法滥权、球员兼裁判、公报私怨的地步 此外reader对异议的板友也用不屑傲慢的语气 如称呼人家是「水桶一族」、 「你以为我就高兴在这里跟你们这样的人做这种层级的对话?」...etc. reader自己先挑衅板友就没事 人家发文质疑就被他判挑衅、吵架文 reader简直是球员兼裁判、失格至极 以上我说的这些案例 我在组务板都有进行申诉与举证 reader滥权偏私、失态失格、不适任已极 故罢免之 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.146.1 ※ 编辑: GOJAM 来自: 61.217.147.192 (06/07 02:28)