作者strongshort (力量与智慧)
看板AboutBoards
标题Re: [公告] aboutnew板441篇 关於Analysis连署
时间Tue Jun 28 18:59:44 2005
※ 引述《lpyd (我爱飞碟(FM92.1))》之铭言:
: ※ 引述《ChaosCreator (在哪里都一样)》之铭言:
: : 与其开一整个目录一两页的相关题目看板,不如一个做的好的功能性完备的版。
: : 不要说Mathematics了,在PTT就连像是Food这种大板,
: : 我都不觉得在分支出去什麽中餐、西餐、日本料理版会有什麽好下场,
: : 反过来说,如果Food版做的到这样的广泛又不失专门性,
: : Mathematics版为什麽不试试看?而一定要以分支看板为解决方案?
: 其实依照这种道理的话,统计板应该也不该开,
: 统计也是数学重要的一支,统计学依然有看板,
: 同样的医学相关的议题也都可以塞在医学板讨论,
: 但是包含国家研究院和生活就有不少医学相关的看板(包含中医),
: 另外资讯类的看板更是多,几乎一种程式就有一个看板在战略高手内。
: 我到是认为既然国家研究院有试阅的制度,
: 给他先开板看看在做评估应该也还好吧?
: 其实很多学科走到後来会越走越精,
: 讨论的东西也会越来越细,否则批踢踢也不需要这麽多看板了。(笑)
批踢踢确实看板是过多了
就拿上面提过的医学相关议题好了
非常类似性质的至少就有ehospital, Health, Doctor-Info
要是再加上版面文章讨论内容的同质性
则还要再加上MedHuman, medstudent, Anti-Cancer, ChineseMed等等等
稍微看一下上面这几个版面 真的有需要划分成这麽多版吗?
别的不说 现今正在连署的版面FHN
同质的至少有RelayFiction, DummyHistory
要是再加上类似的novel, stor等就更难算清楚了
我这篇文章不是要批评站方 只是好奇的指出版面的扩充是否超出理想?
而小组长在这次的连署中 类似的状况是不是也可以一起讨论?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.87.9
※ 编辑: strongshort 来自: 210.85.87.9 (07/02 09:04)