※ 引述《dale (冰城城主)》之铭言： : ※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : : 这样的连署支持人数，应以足够，请站方允许开版^^ : 我必须插嘴一下，毕竟这个看板以後会在我辖下，连署过程也大概会在我 : 上任後才完成。 : 一、FHN 和 RelayFiction、DummyHistory 范围重叠，就算连署人数足够 : 也不应该开板。电机站的相关讨论我读过了，但你们所谓的不同，是 : 板风的不同，是故事内容的不同。不是看板方向及讨论范畴的不同。 : 在我继续说下去之前，我想再一次强调这一点：FHN 板，范围已经和现有 : 看板重叠了。不应该开。 : 接下来我想提的，是比较概念性的部分。我觉得申请人追求的不是批踢踢 : 能够提供的（或应该提供的）。 我个人平常也有参与你所说的一些所谓重叠性过大的看板的讨论，但是就像四川菜和 北京菜虽然都是中国菜，看起来也很像，用的材料也差不多，但是个人口感和调理方 法不同的关系，吃起来就是不一样。 : 二、你在电机站及 KKcity 还有其它看板。（LQY 是你的 id 吧？）或许 : 我应该质疑你是否有时间担任批踢踢的板主，因为你在其它看板都没 : 尽到板主的责任──例如电机站的性板。但这是选民的问题，不是我 : 的问题。 : 我想质疑的，是你们不想让权力落入「外人」手里这件事。（外人泛 : 指非原本 FHN 板板友吧？这个词不是我创的，是你们创的。） : 总之，这不是批踢踢的游戏规则，批踢踢的规则，是尽量把板主交到 : 有能力、有时间、有意愿建设看板的人手里。不是让你们卡位用的。 : 我读过你们讨论串内提到的机制，例如设立专门小组，停用小组连署 : 机，并设定元老制，确定只有你们「自己人」（也是你们创的词）能 : 担任板主…… : 这个机制很有趣。但我想你们应该找更适合的站，或善用现有看板。 这个所谓的「元老院」机制是我提议的，既然造成这麽大的误会，我想我出面澄清一下 ，首先，这个制度是模仿批万的「乡老会」，订立一个门槛，加入者自行申请，并由版 主审核名单，版务的投票权和连署权以及裁决权都在这个乡老会手上，我只是仿效之。 这个机制的设计如下： 版主任命一个专门审查申请加入「元老院」的审查委员会 有意参加者提出申请 委员会批准或驳回此人的申请 批准：享有版务的选举和被选举权以及纠纷上的裁量权 否决：无版务选举及被选举权 除此之外，版友的权益并无二致 建议由委员会批准而非版主批准是希望因此把个人主观因素降到最低，毕竟版主最多三人 ，委员会人数可以高於此数，更增加客观性和公正性，我们不是排斥加入新成员，而是希 望在某些方面维持自己的独立性和原有的风格。 会打算建立这种机制的原因有三： 一、不牺牲FHN资深版友的权益 因为许多FHN资深版友并未在批万上申请帐号，所以他们在批踢踢上的资历很浅，若是 像乡老会那样订定一个上站数目和发表文章的门槛，他们可能难以加入，用这个制度保 障他们过去在FHN的资历，不因FHN迁移而权益受损。 二、防止非理性的干扰 FHN以BBS上的社团来说，算的上是年代悠久的团体，我们的讨论内容不论为何，大家都 保持着理性和客观，而且许多成员认识多年，对於彼此的习性和措辞相当习惯，不会因 此引起误会，但是批万是台湾最大BBS站，上站人数多达数万，我们相信大部分的成员都 是理性且遵守网路礼仪的，但是批踢踢上有一小撮人，凡事泛政治化，以有色眼光和偏 激的态度来看待各项事物，FHN讨论的事物包含两岸，国际和历史这类最容易被泛政治化 的敏感事物，成员的创作作品当中不乏这些话题，若是因为这类的讨论和创作被戴上一 些「汉奸」「台奸」「历史罪人」「认贼作父」的莫须有罪名，并引起这类人士的攻击 和干扰，甚至取得看板的所有权，都不是我们所乐见的，看看政治群组组务看板Politi －cLaw里面一群政治魔人整天罢免来申诉去的，我们并不希望这种事情发生在我们身上 。 三、维持高水准的讨论 一个对於看板走向有经验和深刻理解的次级团体，对於版主治理看板有很大的帮助，尤 其是对於对抗恶意干扰者方面，当版主清除掉一篇披着创作之名，实为充满种族仇恨和 政治宣传为目的的文章，发文者若高举言论自由之大旗批评版主的作法时，版主可以寻 求这个团体的背书和支持，况且以资深版友的资格加入的成员因为参与讨论多年，不易 误会，新进成员因为理念相近而得以理解作法，对於维持看板一贯的水准和风格是有很 大帮助的。 : 还有…… : 就算 catcookie 决定帮你们开板（慎重申明：我不知道他的决定是什麽） : 我还有一点想提出来，希望能够被考虑。 : 三、连署还有八天才正式结束。在我之前说的这许多的情况下，我想就算 : 要开板，也「至少」有必要等连署结束。 : 八天之後连署结束，还需要试阅的时间，与其现在开板，然後由我处 : 理後续动作，不如等到连署正式结束（然後我也正式上任──八天， : 站方应该不会拖那麽久吧？XD）然後由我处理全部过程。 : 以上。 其实这些机制设计的原因是因为有很多人担心太多闹版的政治小白和免洗ID，如果大家 都是平和理性的参与讨论，发表作品，这个机制对於任何人都不会有影响，或许有人会 认为等到出现这种问题再说，但与其等到淹水之後再谈怎麽治理，不如一开始就先盖好 水坝和堤防。 以上为个人意见，欢迎批评指教。 -- ※ 编辑: Trunicht 来自: 61.229.137.81 (07/01 21:23)