组务於6月26日请连署人发表相关连署理由 除连署人以外 亦有许多使用者发表个别意见 综合整理过组务认为 关於连署人所说三百多题或说三百多篇文章部分 组务认为 三百多篇文章无论是贴在任何一个板 都是很壮观的情况 以避免数学板版面混乱的理由作为连署Analysis板的说明 组务认为理由并不十分有力 若能跟数学板板主沟通发表方式 反而使数学板比现在更有使用上的实益 至於数学板板主认为 三百题只是个开始 就组务的立场认为 没有错 三百题只是个开始 不过我更希望一个板的使用能够更有其使用的效益 我认为可以细分 分出"综合板" "分支板"等等 不过以目前数学板的情况 我认为还没有必要用这样细分的方式来针对各数学细项作为开板的原因 有使用者提到 统计板的问题 事实上当初统计板开板连署时 我有曾想过类似的问题 不过当初统计板连署的理由是一个我能接受成为开板的理由 当然不是说理由写的好就能开板 重点还是经营的情况 因此就本次连署Analysis板的问题 组务以下列方式作处理 1.Analysis板暂时不开板 但是组务保留此次连署结果 2.相关Analysis议题先於数学板作发表 组务亦会持续观看该板讨论情况 若发表以及讨论的情况确实有开板的必要 组务会与连署人讨论开板必要性 本次Analysis板连署 作以上处理 若造成连署人不便敬请见谅 国家研究院小组长 zoea -- 我感觉满的时候 我知道就够了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.86.173