这个规则的变动是我提议的 会议的参与者就目前现况来说有五位 除我之外还有一位站务 一位群组长 跟两位小组长 为什麽会有这样的提议以及变动 最重要的重点在於 我认为行至今日的旧试阅规定已经不具备代表性 就最近一次旧试阅规定的投票情况来看 只有五位板主投票 在一个一百多位板主的群组来说 只有五位板主投票却要决定某一个看板的去留 这样的投票失去意义 少数投票却足以有如此重大的影响 在此不以少数暴力称之 因为那是本来就应该有的投票权 不过当一个投票失去代表性而流於形式的同时 我不认为这样的投票有什麽存在的意义 再则国家研究院现有13个小组 虽制度尚未健全 目前仅有四位小组管理者 不过当有更多有心且符合资格的使用者能够服务的情况下 我认为13个小组长 两个群组长 加上一个站务 这样的试阅投票比之旧试阅规则而言 代表性相对提升 也使得新看板的成立与否 能更有其意义 至於您所说这样会增加小组长的责任 我想这个部分应该不在考虑的范围 原因在於 既然有意愿担任小组长职务 自然对於小组长的责任与义务有了解 试阅一个看板 最多一个月的长期观察 对於每一个小组长来说 应该都不是什麽太重大的责任跟负担 至於投票的时候留言的情况 没有错 旧试阅规定在投票的时候 确实限於行数限制 无法对於理由交代清楚 不过现行规则当中 小组长的试阅投票是以回覆文章的方式进行 字数行数上 应该都没有限制的问题 在此另行补充 试阅投票的开启 并不会公告 原因在於希望试阅板主不因投票的开始 而对於看板有特别的照护 希望有投票权人看到的看板样貌就是最原始普遍化的管理方式 对於该位板主的问题 在此作出说明 请使用者查照 国家研究院群组长 zoea -- 我感觉满的时候 没有人会知道... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.86.207