※ 引述《pobanetra (想认识大一学妹~)》之铭言： : ※ 引述《enisx (叽哩咕噜西哩哗啦唧唧撒)》之铭言： : : 根据观察 : : 本组下 Electronics 版 已包含通讯类的讨论 : : 您所提出的 "系统设计跟RF电路" 亦可在该板讨论 : : 能否先请提出申请者(pobanetra) 更仔细的说明一下 : : 该板要如何经营 以及与现有的Electronics 板如何区隔 : : 科研小组长 : : enisx : 很抱歉 : 我之前一直没看到这篇 : 现在才回 : 通讯固然有相当大成分是从电子电机里面发源出来的 : 但实际上通讯里面却包含相当多根资讯科学相关的东西 : 例如网路管理或是资讯安全 都是通讯的范畴 : 所以现在通讯领域已经独立於电子电机跟资工领域 : 另外在BBS中以往类似的讨论都是分散在电子电机 资讯科学或网路的讨论区 : 本人希望能整合这些领域中与通讯相关的议题能在一个版中讨论 : 例如解决ISI的RLS演算法或是LMS演算法或通道杂讯干扰模拟的问题 : 甚至是错误更正编码里面的一些演算法以及估测理论等相关议题 : 常常会使发问者不知道该在那边问 : 因为这些东西很难界定是资讯科学或是电子电机的问题 这些演算法问题当然是资讯科学的问题。 : 至於区隔问题 : 由於电子电机版讨论的领域相当广 有光电 计算机 半导体制成 大型机电或微机电系统 : 自控系统等等 : 在电子电机版讨论通讯的相关议题很容让其他议题掩盖过 : 所以本人将这个版定位成"通讯讨论区" 原则上不涉及光电 计算机 机电系统等讨论 : 本人将通讯版的讨论主轴分为 微波天线 系统理论跟演算法 通讯网路协定 除了微波天线之外，後面全是资讯科学的问题了。 也就是说，目前的 Electronics 和 CSSE 板，应该是可以完全涵盖 通讯板的讨论范围。 : 一般商用系统规格及应用等或其他一些额外的讨论 : 欢迎对这些领域有研究或是有疑问的人都能来这边讨论 : 另外在微波这一块会跟电子电机版多少重叠到 (EM wave) : 但不会影响通讯领域的独特性 : 以射频电路来讲 跟电子电机内常讨论的中频电路有很大的差别 : 另外近年来热门的SOC晶片设计也包含了通讯晶片设计 : 本人欢迎相关的议题能在通讯版讨论 但是非通讯议题相关的设计就请到电子电机版 其实要不要独立成一个看板，我觉得都可以，问题是能有多少讨论呢? 除了自己和自己认识的朋友之外，并不会因为开了一个板就突然跑出 一大堆人来。 像我不打算把自己过去的朋友招来，结果就是板上近三分之一的文章 都是我写的，弄到後来我都不太想写文章了。 而现阶段电子电机板和电脑科学与软体工程板上，通讯相关的主题， 怎麽看都没有多到合起来能开成一个板，如果独立一个看板，相关的 讨论会增加两三倍好了，再加上板主及其朋友，能不能支撑得起来， 恐怕还是颇有一些不确定性的。 这个站的学术风气不盛，分板常常只是在分人气，并不见得能够因此 增加什麽人气，除了主要学科分板必然免不掉之外，其他可以归类的 看板，若真的要开的话，开板的板主有没有带动讨论的能力和决心， 就是一个需要考量的事情了。 而且，就我印象中，搞通讯的软硬分家的状况也是满明显的，真正在 做一些整合工作或研究的人，也就是那麽一些而已，若是能把他们都 拉过来，那没话讲，像生物技术板就做得非常好，但若是开板後等人 来讨论，只怕板上只会充满了各类连入门都谈不上的问题。 我还记得自己曾协助某站的通讯板开起来，结果变成手机问题板，而 真正的通讯相关技术讨论，很快就完全消失了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.29