※ 引述《morgens (摩根阿公)》之铭言： : ※ [本文转录自 PoliticLaw 看板] : 作者: wetteland () 看板: PoliticLaw : 标题: Re: [公告] 政党/政治人物研究院 KMT板板主试用投눠… : 时间: Tue Oct 18 17:32:49 2005 : ※ 引述《Iamaidiot (俗辣)》之铭言： : : 感谢chairmanmao板主这段时间为ＫＭＴ板耗费的心力 : : 对caingogo板主的试用投票则预定在10月24号开始,11月初发表投票结果 : 请小组长尊重组规....... : 板主的试用投票??? : 国研院组规并无这项规定..... : 国研院对於试阅投票有以下规定.... : A.看板符合试阅情况者 : B.版主需任试行版主情况者 : 1.看板为无版主状态。 : 2.原任板主提名之新增板主，但原任板主未持续在职任事一个月以上者。 : 不知道caingogo板主的试用投票是依据何者为之... : 请I小组长不要假试用投票擅行扩权之事... : 更何况现行试阅投票的资格由板主改为小组长... : 更有少数人影响PTT看板事务.... : 严重妨碍看板自治... : 请I小组长不要率先玩法弄权.... 又在乱来了...... 说自己是法治社会，可用这种玩法的手段乱搞，可真是让人看笑话了。 dale那家伙自从上次FHN的申请时，讲出那种「就算连署人数足够也不应该开板」 就已经看清这帮人的嘴脸，他们的什麽法规站规组规都只是为了自己方便而设立。 看看dale这次说的： dale 反对。我认可他的努力，却同时觉得他会把 KMT 板带到相当荒凉窘促的境界。重头来 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 乾乾净净比较好。 ^^^^^^^^^^^^^^ 跟上次一样，你觉得你觉得你觉得，你是预言家喔？你觉得的事情就会成真，那以後 我们也不要来选举那一套了，乾脆也采行民主集中制好了，反正dale大师会告诉我们 哪个版主比较好，那个组长比较好，哪个站长比较好，然後校长，部长，行政院长， 总统都让他来决定好了。 Iamaidiot < Again，我不觉得你在KMT的板规上有任何权威 > 板主固然有自己关於看板发展的想法,固然必须在某种程度上扞卫自己理念但小组长也 有关於群组发展及各板关系之想法,且小组长意见在某些事上有一定的决定性这话已否 定小组长介入板规订立及执行之可能,与我对板主组长间上下关系的认知不符 嗯，我帮各位翻译一下，其实Iamaidiot的意思是这样的： 版主绝对可以有自己的看法和想法以及理念，对於版务的经营和发展可以自己决定路线 ，不过前提是，如果你不懂得揣摩上意（你上面的，就是组长我啦）一样得滚蛋，所以 呢，第一行只是陪衬，第四句才是主因（我还没买你回家当看门狗，就先说要咬我了， 那我干嘛买你回家，比喻而已，我没骂人是狗，别对号入座） 其实国家研究院的民主也越来越「集中」了，之前还有一票版主投票，现在只剩三个组 长决定，搞三个代表吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.135.197