※ 引述《dale (冰城城主)》之铭言： : ※ 引述《Trunicht (黑章鱼帝国宫廷秘书长)》之铭言： : : 这次三个投票的组长，zoea我不认识，Iamaidiot我不熟，dale我跟他有梁子，我不 : : 批评其他人，看看dale说的「我认可他的努力，却同时觉得他会把 KMT 板带到相当 : : 荒凉窘促的境界。重头来乾乾净净比较好。」，认可人家的努力，却又把主观意见置 : : 於第一位，根本缺乏作为一个管理者的自觉，上次申请FHN也是这样，「就算连署人数 : : 够了，也不应该开版」说实话，如果我要整人，我至少话会说的漂亮一点，而不是让 : : 人抓住话柄，穷追猛打。 : 一、「努力」从来就不是成为好板主所需要的唯一条件。 : 你如果真这样认为，那是你的误解。很努力的烂板主要多少有多少。 你这句话听起来就是「版主努不努力不甘我的事，反正只要我觉得烂就是烂」 : 二、投票这种事本来就是徵求投票者的意见，意见没有不主观的。 : 如果真有客观意见这种东西，你可以拿给我看， : 我会耐心教导你什麽是主观、客观。 个人的主观想法和公布的内容不是同一样东西，我不是说你不能主观，而是你的主观 要修饰到让别人觉得还算客观。 : 三、上次的 FHN 事件，问题在於你们提出来的看板 : 讨论范畴和现有看板重叠。在这种情况下当然连署人数够了 : 也不应该开板。同样的话别让我一直讲。 架空历史和架空历史文学是一样的东西吗？你真的去看看两者的内容，然後摸着良心 说这两个版是一样的，彼得陈也说他是以FHN为蓝本，要做出不一样的版，人家都摆明 了两者不一样，你还凹说是同样的东西。 : 四、我不觉得我跟你有梁子。坦白说，若不是你提到 FHN， : 我早忘了你的 id。不过既然你抱着这种心态发文， : 你对我的批评想必是相当公正了。:p 有过节就有过节，主动公开总比遮遮掩掩的好，我又没有人身攻击，大家也不是瞎子， 你怎麽做事的大家也心里有数，我公正与否大家心里自有定论。 : 五、我没有要整人，所以你假设「如果我要整人」一开始就错了。 : （当然你也没抓到什麽话柄，你只不过拿我的理由自作联想罢了。） 这个嘛，你要不要用你的权限办个投票或赌盘试试看？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.135.197