作者Fakeiven (墨东月)
看板AboutBoards
标题Re: [讨论] 有关基督教板的删文与劣文
时间Sun Nov 13 09:38:50 2005
※ 引述《ginshop (华裔台湾人)》之铭言:
: ※ 引述《Fakeiven (墨东月)》之铭言:
: : 补充一点
: : 网路环境不是个人环境,因为贵版是开放空间,圣经原则是教你怎麽
: : 来管理版面,我倒很好奇你不断强调这句的原由为何。
: : 另外,这是贵版的版规?
: : ---------------------------
: : 至少是我在管板的时候,请各位板友注意以下几点
: : 一、请不要把其他地方的争端带入这里,包括你与其他板友私下的
: : 争执或是你与这个团体有过的不愉快
: : 二、请记得,个人与群体不见的要划上等号,我们所属的教会当然
: : 可以代表我们的神学背景,但不见的每一个会友必需为其余会
: : 友的言论负责。
: : 三、尊重权威。首要当然是圣经,再来就是一些其余神学见解,然
: : 而讨论过程中请勿过份质疑板友的自陈,不然除了结怨,我看
: : 不出其余可能的结果。
: : 四、确定没有结论的议题请适可而止。如果在BBS上面不可能定夺的
: : 请尝试其余管道,如果你真的关心这件事的话。
: : 板主 ginshop
: : ---------------------------------
: : 第一点的部份,我就不需多说,现在的争端是一个巴掌拍的响就对了?
: : 再来比较有趣的是第三点,首重为圣经,而圣经即然是你们心中最具权
: : 威的规条,那麽也就是说你们永远是对的,这样解读有错吗?
: : 原来版规是这样设定? 是的话也难怪质疑的人必有罪。
: 其一,这应该是针对某一时期版上讨论的偏离做的要求
: 不过说这是治版态度,我同意这点
: 其二,你可以举一些例子,是在於质疑而被我做了些什麽惩罚的?
: 如果我中文还算可以的话,我那句话是说,讨论请以圣经为主
: 其三,那时讨论的偏离,参与者为会所与其余教会,基本上这样的
: 要求不觉得不合理
: 解读没错,结论错了
错的可是你这位早在PTT几百人时就上站的宗教狂热者
版规的规是什麽? 是规定还是规章?
是针对所有进出贵版的使用者?
还是单指某些符合贵版进出资格的信仰者?
不管是哪一种,这是一个开放的讨论空间,不是你个人专属讨论版,只
要是不限定讨论身份、内容等等限制条件的user(反之,你亦无权力禁
止不同信仰或任何非基督徒发言),因为这里是网路,这样够明白?
不管你以什麽为讨论中心,那是你的事,但即然公开版有自由进出的权
利,这必然会牵涉到处罚或是警告的条文,而条文势必要写的清清楚楚
才能够执行,模糊空间会引起争议是不容否认,而今天也确实造成问题
放置於眼前,就算版名是『○○教讨论版』,不代表此公开空间可以用
「该派教义」来当作行事准则,今天任何一个使用者都可以进入贵版,
而你所采取的处罚方式又没有任何条文准则来行事,仅是告诉大家『这
里是基督版,所以圣经是我们的准则』,搞清楚,每个人都有发言跟质
疑的权利,你们心中先认定自己永远是对的,对於其它问题总是拿着圣
经来作解释(立於不败之地?),你当这里是教堂吗?
现在谈的是你现实上在PTT基督版的管理方式,而你并没有任何规章来
面对所有使用者却作了处罚动作。
另外,你们二位版主为何让人反感,原因我已经写在6004篇,而你不断
写信来问我你们哪里作错实在可笑至极,光是
6036 11/13 BlueKidds R: [问题] 圣经
由BlueKidds所写的此篇文章尾未就已经讲的够直接了,这样你还跟我说
你看不懂(甚至说看不出重点),觉得你们作出坏示范的人已经不是只有
非信仰者了,弄到这种程度你们二位不觉得可耻是吗?
--
我像戏子般的狂舞,光鲜的衣着、亮丽的舞台
奈何那命运的线紧紧束缚着我
人生....
不由我。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/fakeiven/
--
※ 编辑: Fakeiven 来自: 218.167.88.230 (11/13 13:20)