※ 引述《teiko ( )》之铭言： 唉.....有人就是不会用reply 帮忙整理。拜托，用reply的 1.YunnanPig 2.BOSCO1983 我反对废天主教版其他没意见呢 3.Trunicht 有谁认为我会赞成废版呢 4.ddearevan 人气不足要废版...那麽黑特人气那麽高干麻隐版?? 5.iamchicken 试阅投票反对理由很无知 由不相干人等否决设版很吊诡 6.hypnotist 两个不同的宗教，讨论的内容不一样，何来重复性过高？ 7.A00000000926 天主教跟基督教不同 有必要维持版面存在 8.denuw 反对 废版 !!坚决反对!! 9.amandakerin 就算没啥人气还是有其存在的意义和必要性 10.cup 反对 天主教和基督教的差别大 甚至会以异端称呼 11.lilymei 反对废版 12.sf0301 反对废版 13.minshing 反对废版 14.NB 反对废版 15.BCAT against 16.falstaff against 17.taichungbear 反对废板 　　　　　 18.russia　　　 好版不该被废 19.Pamplona 反对废版 20.scaredreal 废版理由不合适 21.Franco 板主很用心，版务很繁荣 22.aidslll 反对废版 23.amertazer 天主教和基督教性质不完全有时候会有争议 但新基督教的版主偏袒(我希望这担心是多余 但很可惜我见到的许多状况都不是.........) 在某些方面上基督教应该也不希望基督教版 上出现天主教版主吧 24.Geigeamchen 天主教与基督信仰板已有明显理由该分离 1.两方的基本教理有严重争议 　 　甚至会有互称对方为异端的情形出现，某些人互相水火 不容。 与其强迫合并，还不如维持两个板，各自保持原有的 系统。 　 2.争论的板友与议题成分不同 　 天主教板开板以来，以天主教，基督教，回教 三教之间的讨论为主；而基督信仰板常讨论的内容较不 属於此类。 3.天主教板治板绩效良好 规划很有系统，比起众多优良看板毫不逊色。 4.天主教板讨论风气良好 宗教类看板争议颇多，但是恶意攻击与负面词语目前 　　 极少，版友颇自制。 5.天主教板的挑衅战文比例较基督信仰板少得多 　　 有些议题是基督教徒想跟天主教徒讨论，但是并不希望 　　 其他同时否定基督教与天主教的非信徒从中挑拨， 　　 嘲笑，诱导纷争，看热闹的。 天主教板对於天主教徒与基督教徒的沟通有其特殊 不可替代的价值。 　　 25.MRZ 基本上我知道反对无效,但仍然表明反对的立场. 26.redchina 好好一个版都搞臭了，烂！ 27.Man 反对废版 28.dagoma 当兵前最後一PO，反对废版!! 29.soil 想跟投反对票的版主说 "跟基督教重叠过多" 哼 不了解的话 请你们不要发表错误的意见 反对这种诡异的决议 30.FTOI 反对废版 31.winterfire 其实版主做得很好，废了挺可惜的 32.sonyu 看版讨论热烈且专业，PTT最需要的就是这种看板。 33.teiko 反对废版 34.pennyhsiao 怎麽让几个不懂天主教的人 来决定版的存废？ 外行人领导内行人 莫名其妙 凸（象形字）！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.81.200 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.161.47 ※ 编辑: pennyhsiao 来自: 202.132.161.47 (02/09 11:16) ※ 编辑: pennyhsiao 来自: 202.132.161.47 (02/09 11:18)