※ 引述《Tyrael (Tyrael was a fool....)》之铭言： : ※ 引述《rehoboth (火流星！复活！)》之铭言： : : 我从来没有说过除了我以外的人都是无知 : : 那是你们这些无耻的人一再污蔑我的谎言！ : 你当然从来没说过除了你以外的人都是无知 : 但是你所讲的每句话好像除了你之外反对你的人都是错误的 我从来也没有宣称过自己不会犯错 只是你们所反对我的，本来就是错误 : 反对你骂你的人叫做"无耻" 因为他们一直捏造谎言阿 我的举证都很明确 你们的举证呢？只会空泛说我乱删文、乱给劣文 实际去看看那些放在待删区被删和被判定劣文的文章，看看是谁不理性 : 好吧...我承认你都没说过"除了我之外其他人都是无知" : 既然你要玩这种文字游戏 那麽你说 : "你们这些无耻的人一再污蔑我的谎言！" : 无耻的人 污蔑 你的谎言 : 你的谎言说的还挺多的 我可没有说谎，说谎的是你们 Tonydog的罢免原因其中一句「多为抄袭之作」，又举不出来我抄袭谁 要列举你们的谎言，还真是一大堆 : : 3篇是针对如何反驳一段文字的闲聊 : 喔...这麽说的话... : 你的文章也不过是如何依照你的方法来解释一本书的闲聊 这是你的狡辩 我的方法并不单纯只是「我的方法」而已，而是学界接受的「基础释经学」 我在基督信仰板多次引用了该位神学生的网址 : : 比较切合板旨的，只剩下3篇 : : 只能做到这样，你还能夸口重质不重量？ : 看起来你的质的标准也是你自己定的 : 自己讨论圣经叫做上帝的旨意 : 别人讨论解释圣经的一段文字叫闲聊 是你自己不仔细看我引用过的释经学讲义网页 随便乱污蔑我 我没说过自己讨论圣经叫做上帝的旨意 （我很少用「上帝的旨意」这个词，因为上帝会追讨人妄称上帝旨意的罪， 所以我一向不太敢用） 倒是你们经常说谎，说我讲「上帝的旨意」。 实际上我并不常用那个词 我也没说过「别人讨论解释圣经的一段文字」叫做闲聊 （Atheism板最近有讨论解释圣经中的一段文字吗？） 你们有提出甚麽释经前提、释经立场、释经方法？ 我所学的释经学，我引用过很多次了 你们呢？不过只是叫嚣 : : 身为板主，自己先用不理性的态度去污蔑别人 : : 也难怪Atheism板讨论素质不断下降，闲聊居多 : 这就是你难以身为板主的原因 : 接受不了任何批评 过於自以为是 是你们无法接受任何批评，过於自以为是 任何批评我的人，我总是不断给他们机会，也给自己机会。 因为我知道自己也会犯错，一定会有判断错误的时候，只是不知道是何时对何人 所以我还有作过「因为使用者反应而提前解除水桶」的事 而你们对我一再的污蔑，强加罪名在我身上，又举不出甚麽真凭实据 : 认为批评自己的文字都叫做"污蔑" : 就像我之前在文章末加的 : 当只有一个人认为你是错的 : 那有可能是那个人本身的问题 : 当很多人认为你是错的 : 你该检讨的不是那"很多人"...而是你自己 这同样还是你们的谎言 很多人？到底有多少？其中一堆分身ID 你们这些所谓的「很多人」里面 有那一个学过释经学，能够指出我释经错误的？ 一个都没有！ 我也发出邀请了，你们若觉得自己很懂基督信仰，那就请你们来批评摄理教 我已经把摄理教的三十个论的网址公布出来了 让你们来分析摄理教和基督教有甚麽不同 让我见识一下你们有多懂圣经 : : 我本来就说「重点是管理标准公正与否的问题」，你不必替我强调 : : 而且诡辩的不是我，是你 : : 板主会引起争议，多半是因为砍文和劣文的处置 : : （目前还没见过Ptt曾有板主因为收文章到或文摘，而被检举滥权不公） : : 而劣文的给予在Ptt必须经由砍文 : : 所以我的论点直接就以砍文来说明 : 当你的标准被大多数ptt站友质疑时 : 你就该为自己的行为做负责 我是该负责 但不需要对不守规矩的行为负责 罢免连署的原因充满谎言和污蔑（我已经驳斥过了） 群组长对信仰认知不足，为何可以不尊重信徒对信仰的判定？ : 而且你说"板主会引起争议，多半是因为砍文和劣文的处置" : 那麽你还有什麽好抱怨小组长的 : 只是小组长的标准和你不同罢了 : 所以小组长认为你不适任而处置你 : 如此而已... 群组长认为板主不适任就可以任意处分？ : 如果你是要战什麽法规的话 : 我是没有详细看过ptt的所有法规 : 我可以跟你说...没有一条法律规定说...ptt上订立的法规是不得修改的 你的意思是可以为特定人士量身订做，想改就改；改的时候也不必公告？ : 既然你今天是在ptt你就得遵循上位的规范 : ptt本身就是一个Law 站长理不理你那也是站长本身的Law : 或许你说这样不符合民主 : 那麽你在制定基督信仰板标准时符不符合民主呢? 我起码有公告草案，并且让板友讨论一段时间才正式定案 : 况且ptt的民主本来就是在站长之下的民主 : 站长有着最高的权利 因为你无法罢免站长... 所以我不能提出质疑吗？ : : ginshop的管理，有没有按照圣经标准，让他自己来讲 : : 至少我提出来我的经文根据了 : : 你们这些污蔑我的人，不但提不出经文根据， : : 提出来的又断章取义，只要一对照经文的上下文，就可以知道你们在曲解圣经 : 是不是曲解 : 你并非上帝也非写圣经的人 : 说不定上帝说的本来是这样後来又被你解释成另一个样子 : 况且一个板之所以有所讨论 就是对於主旨和主题不同的歧义之下进行的 : 如果圣经在所有人眼中就只有你的那种解释 我可从来没有说过「圣经只有我的解释才是对的」 只是目前为止其他人的解释通不过「基础释经学」的考验 我诚实的告诉你，华人信徒的神学、释经学、护教学，发展上都十分的落後 : 我想基督板是该废了...只需要祷告就够了 : 因为没有任何问题 所有人对圣经的解释都一样 : 或许你来写一本圣经注释 然後说只准许讨论你的版本 : 那麽我们还来战那的确是曲解你的意思 你们一直认定我只允许合我意的解经 但我的解经不是「我一个人的解经」，而是与众多正统基督信仰神学家的解经吻合 那些反对我的人，神学立场上反而比较接近基督信仰的异端 : : 你反不反感，不足以证明我适不适合 : : 别把自己看得那麽伟大 : 多数站民反感 就足以证明你不适任 多数？ 只怕是虚假的多数 : 把自己看的那麽伟大的人是谁? : 这个不是我们两个坐下来对辩就能辩出个结果 : 大家都心知肚明 看到你们空泛的批评 再看到我举出的实证 是一目了然 : : 自以为是的人是谁，已经很清楚了 : 这句话 : 也不是你我说的就算的 : 自以为是的人是谁? : 是很清楚了... : 问问别人吧... 我不必问 文章已经够显明了 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.39.229