作者dalzane (Zane')
看板AboutBoards
标题Re: [公告] Catholicism版试阅结果
时间Mon Feb 20 13:21:06 2006
※ 引述《rehoboth (火流星!复活!)》之铭言:
: : 然後呢 证据请拿出来
: 帐号部已经公布了一次
公布的东西与我无关 无以为证
: : 要不然觉得可疑就拿去请分身帐号处理部查 我等着被删帐号
: 我也这麽作过了
: 但目前还没查出你有问题
: 不过站方也认为我当时的怀疑合理
”怀疑合理”是一回事 但你是没有证据就”指称”而非”怀疑”
所以是没有证据就污告及诲谤
再者 不晓得是谁天到晚在那认为站方对他不公?
现在站方随便拿个被认为是完全唬烂而且引用错误的释宪案踢皮球 你就认为他很公正?
後面一件的逻辑也是一样,为何不能说你是合理的认为对方无耻?
我提出质疑 然後呢?站方怎麽回应请问?
: 毕竟当时上站19次,文章10篇;却每一篇都在针对我挑衅的你
: 很难让人不怀疑
每一篇?我至少有一篇是在钢弹板 另一篇忘了在那
而且这也只能叫做怀疑 没有证据就是没有证据
还是我可以强烈的怀疑某教皇没脑 他就真的没脑?
: 还有,你还没解释你们这些从连线宗教板来Ptt闹的人
: 出现的时间怎麽这麽巧,这麽接近
: mocear从03/13/2004之後,一直间隔到11/27/2005才发文
: 当天11/27/2005 amateratha 也针对同一议题发文了
这无关分身与否 阁下扯开话题功力还是有待加强
: 你在基督信仰板第一篇发文的时间我得要从待删区慢慢找,但前後也不会超过一个月
: 我当基督信仰板板主数年,连线宗教板的常客踊跃发文倒是最近的事
: 或许判断你是分身ID的事上,我判断错
: 但你也没有因为我猜测你是分身ID而被判水桶或被删文或劣文
: 如果我连合理猜测的权利都没有,那就证实你们对我的不公逼迫太过分了!
都告到法务部了
这是指称 认定这是事实 而不是怀疑
需要在下告诉您其中差异吗大人?
需要我公布文章跟记录吗:)?
: : 除了会大叫分身ID以外也没看你拿出个鬼证据来
: 帐号部已经公布了一次Powertaiwan玩弄分身的纪录
: amateratha也玩弄分身;
: 之前在基督信仰被水桶的kaodasu,更是一个人注册9个ID
与我无关 我要我是分身的证据
话说回来 刚刚是谁讲”连合理猜测的权利都没有吗?”的?
合理怀疑只需提出怀疑的依据 需要什麽”证据”吗?
您现在提这个不成证据的证据干麻?
: : 根本是把责任推到”分身ID”身上
: : 然後自慰的告诉自己~”其实没那麽多人反我 大家都很支持我的~~~”
: 自慰的告诉自己"很多人反rehoboth"的是你们
对啊对啊 您都认为是少数人的分身 请拿出证据吧~:)
还是又是”怀疑”?
”怀疑”都是分身所以没那麽多人反您:)?
: 事件发展至今,你们根本提不出甚麽具体建议
: 只有针对我的人身攻击、不实谎言、还有一堆不懂圣经的评论
: 而我呢?
: 写了关於预定论的释经、摄理教的评论,对同性恋议题我也表达了一点看法
一样转移焦点
: : 转移焦点的烂技俩
: 转移焦点的是你
: 你一直用我拿不出你是分身ID的证据来质问
: 你有这麽重要吗?
看你肯不肯对自己的言论负责啊
老子就是只针对看不爽的事还有自己的事
什麽圣经如何 那个教派宗教是否正确 还是谁有无分身 通通与俺无关
既然你有胆子公开的”宣称”我是分身ID,就给我拿出证据
要不然公开道歉 说你的最新说法~”只是怀疑”
: : 那要不要为自己谎言负责?
: : 还是负起责任赶快去查分身ID的证据?
: 说谎的是你
: 我从来没有讲过「你们都是分身ID」
: 还有,我不需要为这个负责
: 我检举过了,站方也回应过了
: 一时查不出来,不代表你没闹板,只代表你可能没用分身ID闹板
: 更不代表其他人没有用分身ID
其他人与我无关
我要关於我的证据
反正你宣称过我是分身
: : 不然该怎样?
: 该怎样?你心中无"规矩"二字吗?
: 组有组规,如果群组长想怎样就怎样
: 那麽何必定组规
不爽的话 当的上给你的啊<( ̄▽ ̄)√~罗嗦那麽多
: 你们这些人,恨我而甚麽不公义的话都说的出口
--
此区为公害污染区,未穿着防护衣者请小心误入<( ̄▽ ̄)√
http://www.wretch.cc/blog/dalzane
可恶 明年的今天我一定要脱团!(/‵Д′)/~ ╧╧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.1.213