谁是"蓄意持偏激或歧视立场"的偏执狂,大家都很清楚. ※ 引述《rehoboth (火流星！复活！)》之铭言： : 标题: Re: [公告] Catholicism版试阅结果 : 时间: Mon Feb 20 02:13:52 2006 : : ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : : ※ 引述《rehoboth (火流星！复活！)》之铭言： : : : Atheism板的讨论项，可散见於各宗教讨论相关板面 : : : Atheism板上所提出对 神的质疑和批判，也泰半是针对基督信仰而论 : : 这就是为什麽atheism板存在的理由 : : 相信曾经有版主经验的rehoboth了解无神论的话题不见得就会合乎 : : 其他各宗教版的本质与诉求 : : 以基督信仰版为例 : : 我相信rehoboth在当版主时也很了解 : : 许多挑战有神无神的话题其实是不合乎基板的讨论主旨 : : 我删那些文章不是因为不合讨论主旨 : : 而是因为1. 蓄意持偏激或歧视立场 : 2. 早就有相关资料了 : : 就像「上帝能不能造出祂不能举起的石头」 : 其实内所引用的网页说明得很详细 : 这个问题对神学家来说，根本不是困扰 : 对数学家来说反而比较头大，因为它可能是属於罗素悖论讨论的范畴 : : 但每隔一段时间，总会有人没先看，就自以为聪明的想考倒基督徒 : : : 甚至热烈讨论情况下 : : 会涉入更多与基督信仰无关的东西 : : 我相信rehoboth前版主也不得不以个人风格的方式，处理过许多类似的文章 : : 我想如果atheism版不存在的话 : : 会有更多类似的文章涌入基督信仰版 : : 这是基板板友乐於见到的吗？ : : 我不知道他们乐不乐於见到 : 我只知道如果我是板主就能够处理 : : : : 这是你们捏造出来污蔑我的谎言！ : : : 天主教在基督信仰板受到压迫？ : : : 基督信仰板从来没有不保障天主教徒的发言权利和发言空间 : : 但是你也说过讨论内容必须跟基督教切合 : : 我可从来没说过这句话，别乱捏造 : 讨论内容要切合板旨，但是我给板名命名为「基督信仰板」 : : : 在您曾为基板版主时也曾如此教训了许多信天主的板友 : : 哪一篇？ : : : 甚至直接挑名信奉除了基督以外的神祉都是怎样怎样 : : 又是哪一篇？ : : : 试问天主教板友能否在过去您的板中获得满足呢？ : : 他们自己不提天主教相关议题的 : 我从来没禁止过谈论天主教 : : 实际上，我还很希望有人谈教父神学 : : : 而天主教讨论内容100％都会跟基督教切合吗？ : : 我从来没有主张过要与"基督教"切合 : : 很多人一直说Christianity是基督教板，就连ginshop也会这样乱用 : 自从我接替Goldlin（大概没有人记得他了，他的ID也被重新注册过了）担任板主以来 : 从来就没有把Christianity只当成「基督教板」来经营 : : : 幸好这位不讨上帝喜的版主总算在上帝的旨意下交出了他自称的版主"权柄" : : 你们这些不信的人，把自己的胡言乱语妄称为上帝的旨意 : : 所以信的人可以把自己的...？ : : 第一、你引言没有处理好 : 「你们这些不信的人......」这句是我讲的 : 「幸好这位不讨上帝喜的版主......」这句不是我讲的 : : 第二、你想掩饰你的污蔑又有何用 : 我本来就没有胡言乱语，你们又写过甚麽有用的言论 : : 是谁最先质疑试阅制度？ : 又是谁最先质疑组务人员对信仰认知不足以做出关於信仰板面处理的相关判定？ : : 我高瞻远瞩在先 : 一些无耻之辈沿用我早就提出的理由，却还反对我 : 谁胡言乱语？ : : : : -- : 亚基帕王啊，我故此没有违背那从天上来的异象 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.112.39.229 -- 看来你不知道我是前板主 你也不知道我手上还握有提出向Ptt要求复权的权力和证据 如果你真的懂圣经，就看得出来我是哪个教派出来的 ......这有馨香到吗 囧RZ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 217.83.87.12