※ 引述《rehoboth (火流星！复活！)》之铭言： : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 我觉得这个制度本身不是很好,要有足够的P币其实是相当容易的. : : 因为P币跟上站数还有文章数不一样,前者可以流通,後者不行. : : 所以就算刚注册,只要有人愿意帮忙出钱,要连署哪一个都可以.这样有点怪. : 愿意出P币的人为甚麽不自己发起连署？ 你的意思是保证金制度只适用於发起连署的人? 也就是说参与连署的人不需要交保证金? : P币的赠与是要被系统扣税的 : 交给别人去做，只是徒然浪费自己能够运用的资源 : BBS本身就已经具有匿名性质，几乎并不需要再更进一步的「匿ID」 因为只有一个id没办法连署通过阿 所以就需要很多的id来连署,这些id不见得有钱, 但是发起连署的人可以提供的话,就不是问题了. : 从另一个角度而论 : 保证金可转移为检举奖金 : 我在构思保证金制度的时候 : 重点在於使更多人愿意参与连署的监督，并且给予参与者奖励 : 我不认为把门槛不断调高是正确的作法 : 我认为那反而让有心人士更努力找寻制度上的漏洞 : 所以在构思上，我希望促成更多人监督以避免缺失而建议这个制度 立意很好,希望真的会有用,至少对我而言p币根本就是nothing @@ : : 从这样的角度来看,这样的门槛反而更低了. : : 两者并行也许比较好,不过两个很低的门槛加起来也不会高很多. : : 感觉上这样的改革立意虽好,实行的结果并不会比原先好多少. : : 许多时候制度只是防君子,要防小人还是相当困难的. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.140