※ 引述《chenjo (疾风之狼)》之铭言： : 在这个节骨眼上. : 对於将R前板主复职一事. : 其实对於一部分的网友而言并不是有很大的影响. : 但是对於天主教派信仰的网友而言. : J小组长这个草率没有经过深滤後果的决定实在对他们的权利影响太大.. : 因为就在前不久小组长群以无法让众人信服的理由. : 取消天主教版的设立.逼这些天主教徒必须回基督教版讨论. : 现在又让一位以前再版上打压天主教派言论上有不良纪录的板主复职. 我并未打压天主教言论 且针对天主教板与基督信仰板的同质性 我早已建议（见2/10 4335篇 □ [讨论]关於天主教板与基督信仰板的同质性） 是否可以参考其他群组的作法 让有足够讨论人数和足够讨论议题的板面独立运作呢？ 让Christianity板作为一个广泛讨论基督信仰的入口，就像hardware板一样 让天主教板成为一个专精研究讨论天主教的领域 我不知道是谁mark的 但是既然mark起来，我相信组务会继续评估 「以天主教板与基督信仰板同质性过高」为由，拒绝天主教板开板是否合理 我也会继续反应这件事 争取天主教板能够独立，并希望有合适的板主 : 请问各位站在天主教徒的立场想想!!这有没有赶尽杀绝的味道存在? : R板主信仰虔诚是一回事情. : 但是信仰虔诚并不是为所欲为的免死金牌.. : 往前面看看R板主刚复职在这里的言行. : R板主以闹事者等名词来形容罢免他和被他乱设劣文的人. : 丝毫对於他以前引起众怒的行为没有一丝反悔或低调的意思存在. : 光是看他刚复出的语气. : 请问如何让人相信旧事不会再度重演? : 最後关於摄理教.我对此宗教并不是很清楚. : 但是如果这个宗教真的伤天害理的话. : 自有社会公义来论断制裁. : PTT一个讨论区有什麽理由成为讨伐摄理教的基地? 如果这个宗教真的伤天害理，自有社会公义来论断制裁？ 连他们怎麽个伤天害理都不清楚，要怎麽去用公义制裁？ 不去深入研究分析教义，只随着媒体报导而起舞，如何能够做到公义？ -- 亚基帕王啊，我故此没有违背那从天上来的异象 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.40.107 ※ 编辑: rehoboth 来自: 59.112.40.107 (03/21 09:57)