作者bookeeper (诚品小福店版工)
看板AboutBoards
标题Re: [申请新板] NTU_Eslite连署人数已到达
时间Thu May 4 11:44:21 2006
※ 引述《Junchoon (The Last Unicorn)》之铭言:
: 这应由小组长rehtra来回应
那麽请小组长rehtra回应吧。
我也再次回应我的看法:
: 不过我还是说一下我的看法
: 第一、本群组连署规定,所有板主必须都符合资格该连署才为有效
: 所以你们这个连署是无效的。
没关系,这是技术上可以克服的部份,
我会使用符合资格的方式,再进行一次连署。
: 第二、本群组内书籍书店小组内已有诚品书店板,再开此板有叠床架屋的感觉
: 其余台大周边书店有开板,那是因为他们是独立的书店。
我希望再次重申,此群组内的原诚品版本非官方开设,仅供
版友们自由公开讨论批评诚品相关事务,与我们欲开设之官
方服务性导向之立意相去十万八千里,原本便是两条船,何
以有叠床架屋之感?
再则,诚品原本便是各店独立经营,族群不同目标不同,除
了各店连锁企划案同时执行外,连营收亦是各店自负,这与
所谓「独立书店」并无不同。诚品台大校园店本就是一个独
立个体,也无法为其他诚品分店代言,因此此版才会是以「
诚品台大校园店」单店名义出发,而不是开设代表全诚品的
「诚品官方版」。
: 第三、不可由共用帐号担任板主,所以你这个帐号当板主是不符合规定的。
与第一点完全相同,是技术上可以克服的地方。事实上本帐
号一直也只有我在使用。
但这问题相当诡异,虽然在此提出并不恰当,但我是否能发
出疑问,本组务目前正吵得扬扬沸沸的小组长rehtra不正也
是共用帐号且证据确凿,甚能担任多版版主 (是不溯及以往
的原因吗?) 那麽现在群组长如何能用此项来规范新任版主
?如何使人信服?
不过规范既然订定出来,我们当然是遵守之,没有问题。
: 第四、还是如同之前说过的,我认为这个板既然以服务台大校园师生为主
: 本群组的讨论方向是以议题研究为主的,跟贵板的走向并不符合
: 你们还是应该到台大校园的群组内开板,请你们去跟台大群组长做联系
如我举例所说,既然「山外」能在此群组开版,何以「诚品
小福店」便无法开版?若是以「议题研究」为主,何以又有
「二手书买卖」此服务性质为主的版面存在?
我希望群组长是以「群众走向」为考量,这类的人会往何处
去,我们便在何处服务。我们既以书籍为主,便是在最多爱
书人聚集的地方开版,如果今日是在台大校园的群组内开版
,而效益不彰,试问,这时我们该归咎於群组长判断失误,
抑或是自认倒楣?
然若今日是依我们要求开在书籍书店专区,而毫无起色讨论
,我们自然坦然承受後果,主动来此废版。
只望群组长及小组长等给予我们一个机会试试。
--
此帐号提供台大学生线上查书找书订书服务,欢迎需
要者来信询问。
诚品台大校园店凭
台大教职员生证,可享 9折优惠。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.60.115