※ 引述《Junchoon (The Last Unicorn)》之铭言： : 这应由小组长rehtra来回应 那麽请小组长rehtra回应吧。 我也再次回应我的看法： : 不过我还是说一下我的看法 : 第一、本群组连署规定，所有板主必须都符合资格该连署才为有效 : 所以你们这个连署是无效的。 没关系，这是技术上可以克服的部份， 我会使用符合资格的方式，再进行一次连署。 : 第二、本群组内书籍书店小组内已有诚品书店板，再开此板有叠床架屋的感觉 : 其余台大周边书店有开板，那是因为他们是独立的书店。 我希望再次重申，此群组内的原诚品版本非官方开设，仅供 版友们自由公开讨论批评诚品相关事务，与我们欲开设之官 方服务性导向之立意相去十万八千里，原本便是两条船，何 以有叠床架屋之感？ 再则，诚品原本便是各店独立经营，族群不同目标不同，除 了各店连锁企划案同时执行外，连营收亦是各店自负，这与 所谓「独立书店」并无不同。诚品台大校园店本就是一个独 立个体，也无法为其他诚品分店代言，因此此版才会是以「 诚品台大校园店」单店名义出发，而不是开设代表全诚品的 「诚品官方版」。 : 第三、不可由共用帐号担任板主，所以你这个帐号当板主是不符合规定的。 与第一点完全相同，是技术上可以克服的地方。事实上本帐 号一直也只有我在使用。 但这问题相当诡异，虽然在此提出并不恰当，但我是否能发 出疑问，本组务目前正吵得扬扬沸沸的小组长rehtra不正也 是共用帐号且证据确凿，甚能担任多版版主 (是不溯及以往 的原因吗？) 那麽现在群组长如何能用此项来规范新任版主 ？如何使人信服？ 不过规范既然订定出来，我们当然是遵守之，没有问题。 : 第四、还是如同之前说过的，我认为这个板既然以服务台大校园师生为主 : 本群组的讨论方向是以议题研究为主的，跟贵板的走向并不符合 : 你们还是应该到台大校园的群组内开板，请你们去跟台大群组长做联系 如我举例所说，既然「山外」能在此群组开版，何以「诚品 小福店」便无法开版？若是以「议题研究」为主，何以又有 「二手书买卖」此服务性质为主的版面存在？ 我希望群组长是以「群众走向」为考量，这类的人会往何处 去，我们便在何处服务。我们既以书籍为主，便是在最多爱 书人聚集的地方开版，如果今日是在台大校园的群组内开版 ，而效益不彰，试问，这时我们该归咎於群组长判断失误， 抑或是自认倒楣？ 然若今日是依我们要求开在书籍书店专区，而毫无起色讨论 ，我们自然坦然承受後果，主动来此废版。 只望群组长及小组长等给予我们一个机会试试。 -- 此帐号提供台大学生线上查书找书订书服务，欢迎需 要者来信询问。 诚品台大校园店凭台大教职员生证，可享 9折优惠。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.60.115