※ 引述《Trunicht (天主教版主)》之铭言： : ※ 引述《rehoboth ()》之铭言： : : 对於国内讨论基督信仰相关站台，比非信徒更不熟悉，又何能担任板主一职？ : 你第一次指控ChinaSayYes抄袭，因为证据不足=>败诉 : 你第二次补齐了你提出的证据，因为证据明确=>胜诉 我说过了，我没有另行提出证据 : 所以我把ChinaSayYes浸水桶，原本只有三天，因为没办法将那篇他抄袭你的文章 : 给劣文，所以我另外加了两天给他，你还有什麽不满意？ : 至於群组长所说的： : 之前群组长未去相关网页观看就下定论，在此向rehoboth致歉 : 另外请Trunicht对判决做一下解释吧 : 若是如我上面所说的，那就是Trunicht判断错误 : 请向rehoboth道歉，并对ChinaSayYes做出侵犯着作权应有的处置 : 我也解释过了，你当时的举证根本没有这一个连结： : http://wbbs.fhl.net/php/read.php?denomination$1309 我也说过了 自始至终，我都没有提供群组长这个网址 我只有说清楚「信望爱站 denomination板 #1309篇」 非基督信仰的群组长，是自行根据我所提出的证据，查核我的举证是否属实 而你天主教板板主，到现在还要替自己的怠职开脱 查核举证是否属实，也是属於板主的职责 : 群组长看到了这个连结所以才认定ChinaSayYes抄袭，在那之前群组长的判断跟我一致 而群组长後来有虚心接受建议，把证据查核清楚 你则继续刚愎自用 我同样提醒过你，把证据先查核清楚 你自己怠职还要推卸责任？ : ，我们当时都认为ChinaSayYes没有抄袭。 : 等到群组长看到那个连结，认为ChinaSayYes抄袭，告诉我後，我看到了新的事证，所 : 以我也推翻前面的判决，还你一个公道了。 还我公道？那你凭甚麽不用为了自己的误判道歉？ 甚至群组长的裁定提醒你应该对自己先前的错误负责道歉 你还是继续坚持你对我的成见，不肯认错！ : 群组长也在後来说到： : 板主Trunicht依据rehoboth所提证据断定 : 但是rehoboth并未提出原文网址 : 所以板主无法断定ChinaSayYes为抄袭 : 板主也没有义务一定要去查证原文出处 : 若是rehoboth申诉之时有附上原文网址或清楚的告诉板主如何找到原文 : 就可以避免这样的纠纷了 : 懂了吗？我没有义务跨版跨站的查，如果是在天主教版，我可以直接查，因为身为 : 版主，我的权限在天主教版，偏偏你这个指控是别站的事，所以我无义务也无权 : 力去查，我只能纯粹是看你提出多少证据，我是看证据说话的。 : 会出现第一次判决对你不公，是因为你举证不够，可不是我恶整你。 你只是狡辩 举证十分充足，只是你怠惰 : 这证明我非感情用事，也没刻意对你不公，因为当你提出新证据之後，我看到之後 : 的第一时间就更改判决了，而且你告诉我的资讯和告诉群组长的资讯并不一样，你 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我告诉你，并没有什麽不同 我最多只有多告诉群组长「信望爱站也有Web-bbs」 甚至群组长还回绝了「教导他该如何去信望爱站查证」的建议 （相关水球纪录，我同意群组长公布） : 对我少说了一些资讯，所以我无法证明你的证据正确。 我根本没有少说，这就是你对我的诬赖！ : 群组长的那封信依照我的解读，是指我若有偏袒而处理不公的状况，我才需要道歉 : ，我也很明白的说明过，依我当时所能得到的证据，我只能给这个答案，你要我保 : 障你的权利，相对的，我也要保障对方的权益，我认为我当时的判断是正确且公正 : 的，所以我认为我不需要跟你道歉。 : 然後你现在换怪群组长乱纪？ 因为你不但不为自己犯下的错误道歉，还一直诬赖我当初举证不足 是你自己怠职没有做到确实查核 还不断以自己的成见对我论断批评 就算你是无心之失，错就是错了，道歉有这麽难？ 你的所作所为，只显出你的确对我有所歧视，处事不公！ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.37.84