※ 引述《daze (宁鸣而死不默而生)》之铭言： : ※ 引述《steelfinger (都说了别当鱼....)》之铭言： : : 这样有什麽不好的? : : 你举的例子不会让人觉得这组规有需要多做说明的必要阿 = = : 我想如果"不相关"或"挑衅"交由版主自由心证... : 至少"大量"不能完全由版主自由心证吧... : 虽然未必要订出个确切的数字... : 至少该决定一个相对明确的范围吧... 呃,这个数字恐怕也只能心证耶, 国研院的范围很大,有的板一天可以灌入几百篇的讨论, 可是有的板几天才会有一两篇讨论. 另外人气量有时也会根据讨论的主题而有不同的文章数量, 一个绝对的数字或定死的相对标准,显难以作为这一条规定判定的依据. -- 所以我才说主场优势优很大啊0.0" -- 不过再怎麽优势都不是乡民的对手,我是这麽认为0.0 完全高压的结果,就算有一定数量经常性板众的相挺..... 仍然能撑住不被瞬间涌入乡民给掀翻过去的板,实在有限0.0" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.49.43 ※ 编辑: Eventis 来自: 61.62.49.43 (06/19 15:32) ※ 编辑: Eventis 来自: 61.62.49.43 (06/19 15:33)