作者emsg (msg)
看板AboutBoards
标题Re: [讨论] 基督板板主steelfinger的永久禁言处分
时间Tue Jun 27 01:57:33 2006
这篇很有意思
过几天回给你
希望助长可以看到全貌
给我们申诉的机会
没有LLD的参与
我实在也无法将事实越辩越明
谢谢你
※ 引述《LLD (麻将人格)》之铭言：
: ※ 引述《emsg (msg)》之铭言：
: : 难不成是规范总统领导无方？一言以蔽之，您有更好的解释吗？
: TVBS是新闻局的下属吗?
: : 您是在请教他还是质询他？
: : 刑法很恰当啊，除非您有更好的行政法解释。
: 那里恰当? 请把刑法的法益来类比一下
: : 你猜。但主管机关不称上级机关难不成称下级机关吗？
: 诉愿委员会是新闻局的上级机关?
: 拜托，把行政法的上诉程序看一下
: : 他是对的，SO，换你了。
: 那里对? 讨论都这样下断言就可以啦?
: : 您见笑了，不答辩就处分，那就不是「法」，懂吗？
: 看来法都是你嘴巴讲就算数了
: 那一个法条这麽说?
: : 是啊，难道是不愿？
: 狗咬我我不咬他就是不敢罗?
: : 从你的言论来的，不答辩就可以处分来的。
: : 这句话，嗯，可以对您直接下定论了，更可以证明「无版规的事实」。
: : 谢谢你
: 再一个断言
: : 公然说谎是事实啊，而我发现是您在扣aq的帽子。
: 那一句说谎?
: : 你和版主无异，都是特例。
: : 版规有特例这一条吗？请举证。
: 请自己爬文
: : 你吃饭别人要不要吃饭，或别人吃饭不给你吃饭，这才是真平等吗？
: 你在讲什麽?
: : 「这个逻辑从那理来得？」留给你自己吧！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.218.102