作者LLD (麻将人格)
看板AboutBoards
标题Re: [申诉] 给组长的回覆
时间Wed Jun 28 20:05:21 2006
※ 引述《aqwertqaz (...)》之铭言:
: ※ 引述《LLD (麻将人格)》之铭言:
: : 因为跟你的宿怨? 这又是你合理化自己行为的说法
: : 我认为那是因为你已经显示出你的动机是蓄意的
: 抱歉
: 请依规定行政而不是随自己心中好恶
规定就是你没有警告期,不是吗?
: : 宪法说「人民有服兵役的义务」,但是身体不好的人不用当兵
: : 你要说宪法说谎吗?
: : 有原则,也可以有例外
: 你的比喻不对
: 身体不好是客观的差异
: 而板主对我的差别处分是基於他自己主观的内心因素
身体不好是客观的差异? 精神病的判断是客观吗?
这个世界上没有什麽东西是绝对客观的
包括法官在判案难道就不主观?
一个人要完全客观是不可能的,带有主观也不是什麽原罪
: 而且这位板主跟网友ESGIBT这麽回覆时
: 对方就是在谈我的处分
对不起,我一直找不到这一篇
为了避免你是断章取义,请说是那一篇
: 对方就是在质疑他对我的处分不公正
: 为什麽他还跟对方说
: 「基本上"不管是谁",
: 第一条版规违反三次都是永久水桶。」
: : 不是,因为他并不是说
: : 因为你装得很诚恳,所以你的问题都不重要...
: : 而是说,因为你的诚恳是装出来的,对於有些愿意花时间打字回覆
: : 你的版友,可以考虑一下值不值得
: 你的意思是
: 原来基督板可以就一个网友的人身来发文作攻击就是了
呵,steelfinger「并没有」对你做人身攻击
你要一直绕着自己打转我也没办法
这只再次证明,你没有对话的价值
: 那请在板上说清楚
: 以後有网友同样发文攻击他人的人身时
: 请板主不要处分
: 谢谢
: : 我认为
: : 第一、你的确不诚恳
: : 第二、因为你的不诚恳、早有定见,对於自己不利的论点总是忽略
: : 的确没有对话的价值
: 你应该没有看过那篇文章吧
: : 所以,这并不是人身攻击
: : 「对事不对人」并不是你的护身符
: : 很多时候,人就是事的一部份,并不是批评人就叫做人身攻击
: : 反而你把steelfinger对你的批评扣帽子成人身攻击
: : 却没有回应「你是不是真的不成恳」
: : 这样质疑动机不回答批评本身的态度
: : 才叫做人身攻击
: : 这是我第三次和你讲这些话,会有第四次吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.77.154