※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : ※ 引述《qwertqaz (...)》之铭言： : : 你搞错事情了 : : 我不是在谈政治版的事 : : 政治版版主并没有对我水桶处分 : : 我後来也没多谈了 : : 我也觉得当时那篇文章在政治板继续谈下去不太适合 : 或许有点乱入,但既然政治板被点名到了,就发表一下意见给群组长当旁证 你搞错了吧 我这篇文章没有点名到政治版的事 是基督徒lovetoday的回文有意把两件事搞混在一起模糊焦点 讲白点 你被误导利用了还不知道 : 阁下不是觉淂不适合而不谈,而是在我连发数篇文章後才心不甘情不愿地停止 你发文第一篇表示不适合在政治版谈後 是有位网友回文继续谈 我才会继续回文 请自己找看看是不是如此 我承认在政治版继续谈到基督教的事不太适合 但现在的情况是 我在基督信仰版批判基督教和圣经 这样有什麽问题吗? 当时政治版有网友跟我说这些内容应该到基督版谈 那如果现在连在基督信仰版批判基督教和圣经都不行 请你告诉我 国家研究院什麽版可以让人批判基督教和圣经的 : 阁下一直在敝板藉赵建铭事件发表您对特定宗教的恶感,在我出面劝止後仍不愿就此结束 错了 我的用意不是如此,并不是为了在政治版表达对基督教的恶感 只是你看不懂我想表达的 我的用意是要表达我们社会看待事情的道德观是相当偏颇的,是双重标准的 是以对自身的利害为判断依据 : 直到我发表针对阁下的公告後才让这类跳针发言就此打住 我问你 我的文章内容遭到网友的误解,我不该解释吗 说到跳针 政治版网友的言论如对於赵建铭事件的批判 有没有跳针了很多次了呢 你所谓的跳针 同样的事在回文中提到很多次并不能成为禁言的理由 : 这是我对该事件的认知 你的认知误解了我的用意 : 我不知道阁下在基督教板被禁言的经过,但却看到阁下在这申诉时一再跳针的情形 既然你不知道是什麽情况,为什麽要进来闹呢 我提出的申诉是 基督信仰版版主是在"没有依照版规规定"的方式下对我永久水桶 请你到ptt行政法院看我提出的申诉 就知道是什麽情况了 : 如果阁下在基督教板的发言近似於当时在政治板提到基督教的那些话 : 如果阁下在基督教板跳针的程度与在这边的类似 : ...我不会认为那边板主为维护看板秩序而对阁下作的处分有多过份 违背自己规定的处分还不过分吗 既然版主可以随意违背自己的规定 那何必定下这些规定呢 请想一下,不要因你对我当时发文的反感影响了你的判断 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.73.177 ※ 编辑: qwertqaz 来自: 220.130.73.177 (06/30 17:34)