※ 引述《lovetoday (海贼)》之铭言： : ※ 引述《qwertqaz (...)》之铭言： : : 你搞错事情了 : : 我不是在谈政治版的事 : : 政治版版主并没有对我水桶处分 : : 我後来也没多谈了 : : 我也觉得当时那篇文章在政治板继续谈下去不太适合 : : 这篇是谈基督信仰版版主因为我对圣经内容的批判 : : 以"蓄意挑起争端"为理由永久禁止我发言的事 : : 你是基督徒,我在基督信仰板有看到你的文章 : : 你应该知道我在讲什麽事 : : 网友觉得 : : 在基督信仰版批判圣经内容能不引起争端吗 : : 在基督信仰版批判圣经内容会得到基督版的多数人也就是基督徒的欢迎吗 : : 这当然不可能 : : 如果因为基督信仰版的板众不高兴 : : 就不能在基督信仰版批判圣经内容和基督教 : : 请问国家研究院的言论自由在哪里 : : 谢谢 : 你跳针跳得很严重 还在问言论自由在那里? 你所谓的跳针都是我的回文内容 那网友回文,没有理解我的意思 我不能回文说明吗 再者,回文中对同样的事提到很多次不能成为禁止一个人发言的理由 否则例如政治版时常是一件社会事件一直重复被网友提到 这是不是也能以跳针为名禁止发言呢 : 下面这段 你都当没看见 : 下面这段也是 你都当没看见 : 仍以为 不受大众欢迎 是你被水桶的原因 我们回到基督版版主steelfinger永久禁止我发言的理由来看看 他的理由说我是违反第一条版规 一、禁止在板上人身攻击或蓄意制造争端 那我想请问 在基督信仰版批判圣经能不引起争端吗? 如果以这样为理由而禁止人批判圣经那些屠城掳掠强奸的内容 这样还有言论自由吗 我相信如果今天社会上发生了某政治人物做了杀人强奸的事 政治版的人成天在批判此 没有人会说这些言论是违反版规,没有人会觉得该禁止这些言论 那为什麽我在基督信仰版多次批判圣经里屠城掳掠强奸的内容 就被禁止发言呢 请组长和网友看待事情的价值观能不要双重标准,谢谢 : --- : 此篇之後 不再回应你的文章 : --- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.73.177