※ 引述《lalsoft (胖胖的老男人)》之铭言： : ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : : 指出文章中物理错误并要求他提出符合物理的解释并不叫"箝制言论" : : 如果要求更多的解释，要求能满足物理定律的解释不利科学的研究的话 : : 难道一言堂完全不理会别人的质问就是有利於科学发展？ : : 真理是越辩越明，但是只是一昧的想要把错误知识塞到别人身上 : : 这叫做洗脑，不叫讨论 首先要讲的是，这个版规定对申诉文是不能回文的 你回文之举动已经违反规定，欲质疑他人守法问题 你的行为恐怕不符合你所论诉之情况 : 完全不理会别人的质问？ : MPSSC也认为zake7777不是在论证啊！ : 甚至於zake7777自己都承认自己在打嘴炮了。 : 照MPSSC的认为是不是要浸zake7777水筒？ : 我可不认为不论证打嘴炮就可以剥夺言论自由的权利的， : 因为标准难定，以谁的军武认知的标准为标准？ : 既然不论证打嘴炮一样有言论自由可发文，自然橘子先生也有不论证打嘴炮的权利。 : 以平等来看，版友们权利当然要一致，凭什麽有人可以有特权？ 若Zaku777经人检举，版主自然有对其停权 但是无人检举，依版规规定，检举後方对其行为进行审查决定处分 若你对zaku777之发文有意见，也请以此对版主进行举发，由版主审核 而不是叫嚣为什麽没有处理他 : : 今天错误的是他的讨论态度，对他施行处分的是受版友所托的版主 : : 版友对其讨论态度不满促使他遭停权完全合乎法制 : : 纵使他的言论有错，但是若回答满足版友所提的疑问，版友自然会 : : 支持他的发言，即使回答可能具有潜在性的错误 : : 但是他完全没有满足以上的条件，自然遭受到版主的处分 : : 我的手上并没有任何权利可以对他人处分，我对版务唯一能做的只有 : : 建议版主与提醒版友有罢免管理者的权利，我并不能限制任何言论 : : 就算我是神，我也只能对版主提出我的不满，对orangedaily下处分 : : 是由版众所选出之版主，处分也代表版主代行大多数版众的意见 : 大多数？ : 请问有投票过吗？没投票过你凭什麽开口闭口就是大多数？ : 就算有，真实生活中有多少人同意可以用投票公投剥夺部份人的人权的？ : BBS站上ID发文的权利无疑是ID最重要的权利之一，这可以用投票剥夺的吗？ : 又你自己之前都说了民主不代表真理了！ : 现在又在说提大多数的版友如何如何，根本前後的说词自相矛盾。 请勿以你不成熟且有名无实的民主观点质疑他人 担任版主为经众人所同意之职位，代表众人同意版主代行众人之权利 亦代表版主所行之行为符合大多数人之期待 版友要享有权利，必当遵守相对应之义务，当版友只实行发文之权利 却不遵守相对应之规定与义务，其权利自当被剥夺 自由不代表在街上抢劫被抓後可以冠冕堂皇的拿着宪法第二条拒绝服刑 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.133.35