※ 引述《zick0704 (出门吃饭!)》之铭言： : 总而言之,这问题没啥好吵 : O板友确实不是在良性讨论,因为它所提出的证据 : 都不是经实证可确实整合於飞艇上的装置 : 光是一个光热板功率不足的问题他就拒绝回应,这要如何讨论? : 更遑论O板友在事後来信,容我引述片段当作证据供群组长参考 : 5/23 orangedaily ◇ 走着瞧 : 总有一天,我会向台湾的敌国献策,而後当你们这些人期盼美军的f-22,f-35,b-2前来为你 : 们化解危机时,发觉它们1架都没来,因为已经被我透过厂商数据与公式论证的雷达方案先 : 行将之侦获并加以截击殆尽.到时你们再以心情恶劣为由威胁罢免敌国领导人吧. : 这算不算恐赫?如果言论自由要无限上纲,那何必设版规呢? : 当然,我想支持言论自由不该限制的L板友,您非常适合出任无版规的版的版主 我有支持言论自由不该限制吗？你不是在栽赃就是对於言论自由缺乏了解。 你根本没有稿懂自由主义者对於真理研究为什麽主张内容方面绝对自由， 而不能进行「内容审查」！ 你现在正在以你个人有限的知识、可能是落伍的知识、可能是错误的知识， 对一个可能是正确的知识做「内容审查」！ 而真正懂的本版版众有可以发言与可以不发言的权利， 发不发言视其意愿，这是他们的权利，他们更有不完全论证的权利！ 如果必须论证才能发文，那必然会遇到一个问题：以谁的认知为标准？ 以谁的认知对於某个论证是否正确做审查！ 如果物理研究以爱因斯坦的认知为标准做内容审查， 爱因斯坦认为错的就不准发表，那麽量子力学现在应该不存在！ 你根本对於研究真理中言论自由的重要性一无所知！ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.202.89