※ 引述《lalsoft (胖胖的老男人)》之铭言： : ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : : 首先要讲的是，这个版规定对申诉文是不能回文的 : : 你回文之举动已经违反规定，欲质疑他人守法问题 : : 你的行为恐怕不符合你所论诉之情况 : 本板规定对申诉文回应一律砍除，砍就砍啊！ : 我有对砍除反对吗？ : : 若Zaku777经人检举，版主自然有对其停权 : : 但是无人检举，依版规规定，检举後方对其行为进行审查决定处分 : : 若你对zaku777之发文有意见，也请以此对版主进行举发，由版主审核 : : 而不是叫嚣为什麽没有处理他 : 我只是要求一致公开的处理标准！ : 不一致不透明的处理标准当然明显伤害公众利益。 so？ 你去举发zaku777的过程就不透明吗？ : : 请勿以你不成熟且有名无实的民主观点质疑他人 : : 担任版主为经众人所同意之职位，代表众人同意版主代行众人之权利 : : 亦代表版主所行之行为符合大多数人之期待 : : 版友要享有权利，必当遵守相对应之义务，当版友只实行发文之权利 : : 却不遵守相对应之规定与义务，其权利自当被剥夺 : : 自由不代表在街上抢劫被抓後可以冠冕堂皇的拿着宪法第二条拒绝服刑 : 所以你根本没有稿懂自由主义者对於真理研究为什麽主张内容方面绝对自由， : 而不能进行「内容审查」！ : 你现在正在以你个人有限的知识、可能是落伍的知识、可能是错误的知识， : 对一个可能是正确的知识做「内容审查」！ : 而真正懂的本版版众有可以发言与可以不发言的权利， : 发不发言视其意愿，这是他们的权利，他们更有不完全论证的权利！ : 如果必须论证才能发文，那必然会遇到一个问题：以谁的认知为标准？ : 以谁的认知对於某个论证是否正确做审查！ : 如果物理研究以爱因斯坦的认知为标准做内容审查， : 爱因斯坦认为错的就不准发表，那麽量子力学现在应该不存在！ : 你根本对於研究真理中言论自由的重要性一无所知！ 你更本就在模糊焦点 一开始就讲过讨论时并没有禁止错误的理论 他被禁的理由是他的"讨论态度不佳" 不管是错误或正确的理论，只要接受质疑，并且提出合理的解释大家都欢迎 只要合情合理自然没有人对他发表的究竟是错或对感到意见 但是他完全没做到这一点，只是强加他的想法给别人不接受质问 如果你将质疑当成箝制，那"你才是完全的箝制言论" 不管是任何理论都需要经过这个过程，包括现有的定理 你所支持的行为，正好就是你口中所谓的反言论自由 如果你扞卫的是拒绝被质疑的行动，那你完全没资格谈言论自由 -- 诺贝尔和平奖的得主与航太工程师的不同之处在於... 前者只能打打嘴炮看看能不能打动想打仗的领导人和脑残的追随群众 後者直接让武器的价格上涨400倍 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.133.35